¿Estamos discutiendo lo importante?
Viernes 3 de julio de 2026. Lectura: 2'
Por Alicia Quagliata
Pocas veces coinciden tantos anuncios en tan pocos días. Seguridad, inteligencia artificial aplicada a la investigación de delitos, una Rendición de Cuentas con foco en la primera infancia, políticas de vivienda, integración barrial y políticas sociales.
El uso de vehículos blindados Mamba para apoyar el patrullaje en determinadas zonas dominó buena parte de la conversación política. Era esperable. Quedarse en esa discusión es perder de vista el cuadro completo.
La discusión tampoco se hizo esperar. Hablamos de los blindados, de la inteligencia artificial, de las partidas presupuestales, de los recortes y de los votos necesarios para aprobar la Rendición de Cuentas. Todo eso forma parte del debate político. La pregunta de fondo sigue siendo otra.
Las medidas anunciadas parecen responder a una misma preocupación: recuperar la confianza. Les guste o no, la confianza se recupera con resultados.
Un presupuesto, como cualquier proyecto, obliga a elegir. Ninguno puede contener todo. Lo que incorporamos tiene un costo. Lo que dejamos afuera, también. Por eso, una Rendición de Cuentas nunca habla solamente de números. Habla de prioridades.
Y las prioridades no se miden el día que se anuncian.
La vivienda lo muestra con claridad. En pocos días hubo entregas de viviendas en Maldonado, relocalizaciones de familias en Durazno y nuevos acuerdos para avanzar en la erradicación de asentamientos en Florida. Son buenas noticias y sería injusto no reconocerlo. La verdadera prueba no termina con la entrega de una llave ni con la firma de un convenio. Empieza después: cuando esas familias logran construir un proyecto de vida, cuando los barrios generan oportunidades y cuando esos cambios se sostienen en el tiempo.
La primera infancia plantea un desafío similar. También se anunció que 1.200 hogares con embarazadas y recién nacidos en situación de vulnerabilidad recibirán apoyo. Ojalá esas decisiones cambien trayectorias de vida. Si lo logran, habrán cumplido su objetivo. Si no, habrán quedado como una buena intención.
Ese mismo criterio debería aplicarse a las medidas de seguridad, a la inteligencia artificial y a cada una de las decisiones presentadas en estos días.
La discusión terminará. Habrá tiempo para saber si funcionaron.
|
|
 |
La trazabilidad no controla a los pobres: controla al Estado
|
La licuadora frentista
Julio María Sanguinetti
|
Julio, el Mes de la República
|
Luis Batlle Berres, un líder popular hijo de su tiempo
|
El clima de negocios también se deteriora
|
Cuando el problema no es la comunicación
|
Cuando las advertencias convergen
|
Las alarmas fiscales ya se encendieron
|
Castillo promete jubilar antes, pero elude explicar quién pagará la cuenta
|
¿Punto final?
|
Rendición de cuentas: el otro yo del doctor Merengue
Elena Grauert
|
El petróleo no va a desaparecer
Fitzgerald Cantero Piali
|
Manini y el Frente Amplio: ¿afinidades inadvertidas?
Juan Carlos Nogueira
|
Cuando cambian los motores, ¿cambian las tarifas?
Angelina Rios
|
“No sé lo que quiero, pero lo quiero ya”
Eduardo Irigoyen
|
Laicidad sin miedo: por qué el Parlamento debe invitar a León XIV
Marcela Pérez Pascual
|
Copa Mundial de la FIFA 2026: hacia una mayor precisión de la reglamentación para el uso de los símbolos nacionales
Gabriela y Roberto Pena Schneiter
|
Lust, Salle y la vieja estrategia de dividir para reinar
Gonzalo Durañona
|
Construyendo nidos
Susana Toricez
|
La campaña antiargentina
|
La inteligencia de no tocar lo que funciona
|
El Mar de Azov deja de ser un santuario: por qué los ataques ucranianos a la “flota fantasma” pueden cambiar la guerra
|
Los aranceles de Trump irrumpen en la campaña brasileña
|
Frases Célebres 1089
|
Así si, Así no
|
ENTRE DICHOS
|
|
