¿Víctima? Haga el favor, Sr. Carrera
Viernes 7 de marzo de 2025. Lectura: 2'
 El senador Charles Carrera insiste en presentarse como un “perseguido político” y califica de “injusta” la investigación que se le sigue por el caso del civil baleado. Sin embargo, el expediente exhibe evidencias de que, en 2012, cuando ejercía la Dirección General de Secretaría del Ministerio del Interior, Carrera encubrió y tapó con fondos públicos la presunta implicación de un funcionario policial en un disparo que dejó a un joven paralítico. Se valió del Hospital Policial para atender al civil, hizo pasar a la víctima como integrante de la fuerza, repartió tickets de alimentación y, en una actitud amenazante, alentó a la familia para que demandara al Estado y así forzar un acuerdo.
Es llamativo que ahora, al comparecer ante la Fiscalía, Carrera hable de “aclarar esta injusta situación”. ¿Acaso olvida el testimonio de la madre y el hermano de la víctima, quienes tuvieron que escuchar la voz intimidante de Carrera sugiriendo que, sin su favor, quedarían en la calle? ¿O los peritajes que nunca hallaron evidencia de que el tiro viniera de la casa de un subcomisario, hecho que se usó para justificar aquella dádiva estatal? ¿Dónde está la “injusticia” para él, cuando la real injusticia la padece una familia que sigue esperando respuestas por un disparo que truncó la vida de uno de sus integrantes?
Más allá de los tecnicismos legales, lo que asoma es una manipulación descarada de los recursos del Estado. Carrera y su equipo, que hoy vuelven al gobierno, trasladaron a la víctima al Hospital Policial y argumentaron “ayuda humanitaria” para encubrir lo que ni la propia Justicia pudo confirmar: la supuesta responsabilidad policial. Para colmo, y “de yapa”, se descubrió el uso irregular del mismo hospital para la atención de la expareja del exsenador, también sin justificación legal.
Pero la familia de la víctima no recibió la atención porque el Ministerio de entonces fuera un modelo de sensibilidad social, sino con el objetivo aparente de tapar el escándalo y obligarles a guardar silencio, como muestra la evidencia que se conoce hasta hoy. Por ende, se entiende menos el cinismo del exlegislador de defenderse como agraviado, cuando los verdaderos agraviados son aquellos que vivieron amenazas y vieron su integridad comprometida.
Quizá lo verdaderamente injusto –y a veces poco recordado– es la situación de esa familia que sigue esperando que el exsenador explique por qué manipuló recursos estatales, armó historias imposibles de comprobar y, ahora, se coloca el traje de víctima. Si se es inocente, ¿por qué la necesidad de maniobras y chantajes? ¿Por qué el uso indebido de un hospital al que no correspondía concurrir? Que Carrera no se confunda: la injusticia la soportan quienes buscan la verdad y la atención debida sin haberla encontrado en tiempo y forma.
|
|
 |
Uruguay entre los mejores sistemas de pensiones del mundo, pero con importantes fragilidades
|
No se trataba de mitigar el clientelismo sino de erradicarlo
|
Con debate intenso y respeto, Uruguay consagra por ley la eutanasia
|
Un golpe al control republicano en el cierre del presupuesto
|
Presentación de "¿El diálogo imposible?"
|
El espejismo del "ahorro"
|
Idas y vueltas que pueden salir caras
|
La mezquindad
Luis Hierro López
|
El PCU y su atraso ideológico
Santiago Torres
|
En atención al Día Internacional de la Mujer Rural
Tomás Laguna
|
Entre estadísticas y ausencias: los jóvenes y la salud mental que no espera
Laura Méndez
|
Nada de rendir cuentas
Susana Toricez
|
El espejo uruguayo de Falstaff
Juan Carlos Nogueira
|
Mercosur: bloque sin brújula o tablero de disputa geoeconómica
Alvaro Valverde Urrutia
|
Temblor institucional en Madagascar
|
“Maduro necesita entender que se le ha ofrecido un proceso de negociación y que, si lo acepta, le irá mucho mejor. Pero se irá, decida lo que decida”
|
El precio de la aventura imperial: Gazprom entre pérdidas y deuda
|
Perú, otra crisis y la prueba de la institucionalidad
|
Frases Célebres 1056
|
Así si, Así no
|
|
