Trump intenta blindar a su “zar fronterizo”
Viernes 3 de octubre de 2025. Lectura: 2'
 Del caso Epstein al caso Homan: la impunidad como doctrina de gobierno.
La administración Trump, en su empeño por conservar poder y lealtades, está aplicando una clásica fórmula de encubrimiento institucional para proteger a un funcionario controvertido: Tom Homan, “zar fronterizo” y figura clave en la política de migración. En los últimos días han emergido denuncias creíbles de que Homan aceptó $50.000 de un agente encubierto del FBI, en una operación de soborno que tenía por objeto favorecer sus decisiones dentro del aparato estatal si Trump triunfaba en las elecciones.
Lo más alarmante es que el Departamento de Justicia —bajo el control de la Casa Blanca— estaría interviniendo para ocultar o bloquear archivos que podrían implicarlo en responsabilidad penal. Así como el pasado reciente reveló cómo ciertos documentos vinculados con el caso Epstein fueron retenidos o manipulados, hoy se acusa al gobierno de jugar la misma carta defensiva en favor de Homan.
Sobornos y contratos en la mira
El origen de la trama es tan oscuro como inquietante: informes periodísticos indican que Homan habría recibido los $50.000 de un agente del FBI infiltrado, en el marco de una sting operation (operación encubierta) llevada a cabo el año pasado, lo que habría quedado registrado en una cámara oculta, como pago por favorecimientos o inversiones políticas futuras. Los medios de comunicación también anticipan que aparecerían contratos “de efectivo” vinculados a su gestión, cuyo rastreo ha sido dificultado deliberadamente.
Se le llama “contratos de efectivo” (cash contracts) porque se han estructurado con pagos inmediatos y poco o nada documentados, una modalidad propicia para ocultar delitos. Bajo una administración que proclama “ley y orden”, el hecho de que existan presuntos actos corruptos dentro del poder migratorio es una contradicción monumental.
¿Por qué proteger a Homan?
Para la administración actual, Homan no es un simple funcionario; es un símbolo duro de su política de fronteras. Blindarlo significa garantizar que las políticas migratorias radicales no sean cuestionadas desde dentro, ni se investiguen sus interiores. Si Homan cae, cae un engranaje importante de esa maquinaria.
Además, mantenerlo indemne envía un mensaje claro: quien comulgue con la línea Trump puede contar con protección institucional incluso ante acusaciones serias. Tal modelo erosiona el sistema de equilibrios y abre paso a privilegios discrecionales impunes.
La administración Trump hoy enfrenta una prueba crucial de legitimidad: si se atreve a manipular archivos y a obstruir la transparencia para proteger a Homan, tal como lo viene haciendo con los llamados “archivos Epstein” para —presuntamente— proteger al mismísimo Trump. El escrutinio público, el periodismo independiente y la presión ciudadana deben impedir que esa sombra cubra otro capítulo de impunidad.
|
|
 |
Congreso de Educación: la oposición marca un límite institucional
|
Una peligrosísima aventura
Julio María Sanguinetti
|
90 años en imágenes, vida y memoria
|
Uno va muriendo, el otro no termina de nacer
|
Penalistas cuestionan el Ministerio de Justicia
|
JUTEP ante el espejo: entre la oportunidad y el descrédito
|
La marcha atrás como política sabia
|
Uruguay se enfría: señales tempranas que ya no pueden ignorarse
|
Caso Moisés: cuando la ley y la justicia no van de la mano
Elena Grauert
|
Tributo a la vitivinicultura
Tomás Laguna
|
La cultura como campo de batalla
Juan Carlos Nogueira
|
La Bicefalia de la Marca País Uruguay
Pablo Fernández
|
Los “4 mapas” palestinos y la verdad histórica
Edu Zamo
|
Apellidos y derechos en una noción plena de familia
Angelina Rios
|
La política del reestreno: la urgencia no admite pausas
Alicia Quagliata
|
Una pena
Susana Toricez
|
Una tregua breve en una guerra larga
|
Péter Magyar: el hombre que emergió desde dentro
|
Begoña Gómez: poder sin cargo, privilegios sin control
|
El retorno de Vladimir Padrino: continuidad, reciclaje y señal de poder
|
Frases Célebres 1076
|
Así si, Así no
|
|
