Rusia reactiva la amenaza nuclear global
Viernes 22 de mayo de 2026. Lectura: 4'
 Mientras Rusia y Bielorrusia realizan las mayores maniobras nucleares conjuntas desde el inicio de la guerra en Ucrania, el mundo enfrenta un escenario inédito desde la Guerra Fría: la desaparición del último tratado que limitaba los arsenales atómicos de Moscú y Washington. El vencimiento del New START deja a las dos mayores potencias nucleares del planeta sin controles efectivos ni mecanismos de verificación mutua, en medio de una escalada militar cada vez más peligrosa.
Las maniobras nucleares conjuntas iniciadas esta semana por Rusia y Bielorrusia no son apenas otro ejercicio militar de rutina. Constituyen una demostración deliberada de fuerza estratégica en un contexto internacional cada vez más inestable, marcado por la guerra en Ucrania, la creciente tensión con la OTAN y el vencimiento definitivo del tratado New START, el último acuerdo vigente que limitaba los arsenales nucleares de Washington y Moscú.
Durante tres días, las fuerzas armadas rusas y bielorrusas movilizarán decenas de miles de efectivos, misiles balísticos, submarinos estratégicos, aviación de largo alcance y plataformas capaces de transportar armas nucleares tácticas y estratégicas. Según el Ministerio de Defensa ruso, el operativo involucra más de 64.000 soldados, 7.800 equipos militares, más de 200 lanzadores de misiles, 140 aeronaves y trece submarinos, incluidos ocho submarinos nucleares estratégicos.
El mensaje político detrás del despliegue es inequívoco. Moscú busca reinstalar la amenaza nuclear como elemento central de disuasión frente a Occidente y advertir que la guerra en Ucrania ya no puede analizarse como un conflicto regional aislado. El Kremlin sostiene que Europa y la OTAN están aumentando el riesgo de una confrontación directa con Rusia, particularmente a partir del rearme europeo, los ejercicios militares en el Báltico y el debate en algunos países europeos sobre la eventual presencia de armamento nuclear aliado.
El viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, llegó a hablar de un “peligro de choque frontal” entre Rusia y la OTAN. La retórica recuerda los peores momentos de la Guerra Fría, pero con un elemento adicional: hoy prácticamente no quedan mecanismos efectivos de control mutuo sobre los arsenales atómicos.
El fin del último tratado nuclear
El pasado 5 de febrero expiró oficialmente el New START —también conocido como START III—, el último acuerdo de control nuclear entre Estados Unidos y Rusia. El tratado, firmado en 2010 y prorrogado en 2021, limitaba el número de ojivas nucleares desplegadas, misiles balísticos y bombarderos estratégicos de ambas potencias, además de establecer mecanismos de inspección y verificación recíproca.
Con su caducidad desapareció el último marco jurídico que mantenía cierto grado de transparencia y previsibilidad entre las dos mayores potencias nucleares del planeta, responsables de cerca del 90% del arsenal atómico mundial.
El tratado fijaba un máximo de 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 700 sistemas estratégicos operativos por cada país. También permitía inspecciones mutuas periódicas, algo fundamental para reducir riesgos de errores de cálculo o malentendidos militares.
Aunque Rusia ya había suspendido formalmente su participación en 2023, la expiración definitiva del acuerdo marca un punto de inflexión histórico. Por primera vez desde comienzos de la década de 1970, Estados Unidos y Rusia quedan sin ningún tratado vinculante de limitación nuclear.
Bielorrusia: de desnuclearizada a plataforma atómica rusa
La participación de Bielorrusia añade un componente particularmente sensible. Tras la caída de la Unión Soviética, Minsk había entregado todas las armas nucleares heredadas de la URSS en el marco de los acuerdos START y del Protocolo de Lisboa de 1992.
Sin embargo, el alineamiento absoluto de Aleksandr Lukashenko con Vladímir Putin alteró ese escenario. Desde 2023, Bielorrusia aceptó nuevamente el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en su territorio, convirtiéndose en una extensión militar del Kremlin sobre el flanco oriental europeo.
Eso implica que Europa vuelve a convivir con armamento nuclear ruso emplazado fuera de las fronteras tradicionales de la Federación Rusa, una situación que muchos analistas consideraban superada tras el fin de la Guerra Fría.
Una nueva carrera armamentista
Las maniobras de esta semana reflejan además una tendencia más amplia: el progresivo colapso de la arquitectura internacional de control de armas construida durante décadas.
En los últimos años desaparecieron o quedaron suspendidos acuerdos fundamentales como el Tratado INF sobre misiles de alcance intermedio, mientras China incrementa aceleradamente su capacidad nuclear y las potencias occidentales modernizan sus sistemas estratégicos.
La consecuencia es un escenario mucho más imprevisible. Sin límites verificables ni canales sólidos de confianza mutua, cada demostración militar adquiere un potencial desestabilizador mucho mayor.
Las maniobras ruso-bielorrusas no parecen anunciar un ataque inminente, pero sí evidencian que el equilibrio nuclear global está entrando en una etapa distinta: menos regulada, más agresiva y más propensa a errores de cálculo.
Y en materia nuclear, la historia demuestra que los errores de cálculo pueden ser catastróficos.
|
|
 |
Cerrar filas con Ferrero
|
Zelmar y “El Toba”
Julio María Sanguinetti
|
Bordaberry: “Las dos cosas juntas -verdad y reconciliación- son lo que Uruguay necesita”
|
Don Pepe hoy
|
Consensos en tiempos de polarización
|
Montevideo elige autoridades zonales del Partido Colorado
|
Lustemberg contra las cuerdas
|
La CSI insiste en recetas que destruyen empleo
|
El camino de la pacificación
Luis Hierro López
|
Las Piedras, la verdad pendiente y la reconciliación
Santiago Torres
|
Apropiación del cupo UE para miel por Argentina demuestra lo tosco del acuerdo MERCOSUR
Tomás Laguna
|
El momento en que la política pierde el rumbo
Juan Carlos Nogueira
|
Cuando la violencia deja de sorprender
Angelina Rios
|
Laicidad: El escudo de la libertad republicana y los “mambos” del Estado
Marcela Pérez Pascual
|
¿Qué les duele? - En defensa del Cr. Marcos Israel
Jonás Bergstein
|
La sociedad israelí quiere a los "jaredím" fuera del próximo gobierno
Edu Zamo
|
La costumbre de llegar tarde
Alicia Quagliata
|
Mi fiel amigo
Susana Toricez
|
Zapatero contra las cuerdas
|
Alex Saab, del corazón financiero del chavismo a la sala de interrogatorios de Miami
|
La batalla por Bolivia
|
Rusia reactiva la amenaza nuclear global
|
Frases Célebres 1081
|
Así si, Así no
|
|
