La palabra libre
Viernes 7 de agosto de 2026. Lectura: 2'
Por Susana Toricez
En esta reflexión, Susana Toricez reivindica el valor de la palabra libre como condición indispensable para el pensamiento crítico, la convivencia democrática y el crecimiento personal, al sostener que el respeto por la discrepancia fortalece las convicciones y enriquece el diálogo.
Hay algo profundamente sano en el ejercicio de la palabra libre.
Durante mucho tiempo se nos intentó convencer de que el silencio era sinónimo de prudencia, una suerte de refugio virtuoso para evitar la discrepancia.
Sin embargo, la experiencia me ha enseñado que callar por mero compromiso o por temor a incomodar, nunca resulta saludable.
El silencio no protegido por la convicción, sino por la complacencia, termina por afectar el pensamiento.
Por supuesto que la discrepancia jamás debe confundirse con la afrenta o el agravio.
Respetar una opinión ajena y diferente no implica olvidar las convicciones propias; implica, sencillamente, comprender que el mapa del mundo se dibuja con trazos diversos.
Se puede y se debe decir lo que se piensa con absoluta claridad, sin perder la elegancia ni la firmeza, sosteniendo la delicadeza en las formas, sin por ello diluir el fondo.
Agradezco y respeto a quienes expresan su verdad sin agredir, porque es una muestra de madurez.
Jamás lo entendería como un acto de hostilidad.
Es más, celebro y aprecio enormemente a quien se acerca con argumentos válidos a cuestionar mi postura.
La dialéctica fundamentada enriquece, ayuda a madurar y nos rescata de la complacencia.
Crecer requiere necesariamente confrontar nuestras ideas con la realidad y con el pensamiento del otro. De lo contrario, quien habla sin ser jamás rebatido corre el riesgo de caer en la ilusión peligrosa de creer que posee la verdad revelada.
Y la historia, así como la cotidianidad, nos demuestra que esa iluminación casi nunca existe.
Ocurre en la política, donde el dogma ahoga la razón; ocurre en los asuntos más íntimos de la vida; y ocurre, por cierto, hasta en las cercanas y a veces apasionadas discusiones del deporte.
Decir lo que uno piensa con claridad y respeto no solo es un derecho, sino un hábito necesario para mantener el espíritu despierto y sano.
Y, en el acierto o en el error, es algo que valoro infinitamente.
|
|
 |
La escalada que nadie necesita
|
¿Nos olvidamos del electorado fatigado?
Julio María Sanguinetti
|
El general Paz volvió a escena en una velada dedicada a la historia rioplatense
|
La historia de los caminos del Uruguay llega al centro del debate
|
La desaceleración exige respuestas
|
Un mercado laboral que dejó de avanzar
|
FNC y el límite de un modelo
|
La omisión del MGAP que cerró Europa a los caballos uruguayos
|
Los fiscales
Luis Hierro López
|
Briozzo y la revolución de los epítetos
Santiago Torres
|
Chicotazo y la Liga Federal de Acción Ruralista, movimiento político antibatllista
Tomás Laguna
|
El Balance Estratégico de Talento: una nueva forma de mirar el desarrollo
Fitzgerald Cantero Piali
|
Mi amigo Chicotazo
Eduardo Irigoyen
|
Más de 50 disparos
Angelina Rios
|
Barreras invisibles: cuando la regulación de la movilidad frena la inclusión
Marcela Pérez Pascual
|
La inercia del ministro Negro
Juan Carlos Nogueira
|
Antes del permiso
Alicia Quagliata
|
Mercosur-UE: la clave está en las cuotas
Alvaro Valverde Urrutia
|
La palabra libre
Susana Toricez
|
Avigdor Liberman: “El problema en Israel es la utilización política de la religión, no seremos un estado teocrático como Irán o Arabia Saudita”
Eduardo Zalovich
|
Ceuta: una crisis migratoria con demasiadas preguntas y pocas respuestas
|
La intervención de Estados Unidos para apuntalar el yen: por qué ocurrió, quién ganó, quién perdió y si puede repetirse
|
El proyecto de Milei que suma el respaldo de Cavallo
|
Frases Célebres 1092
|
Así si, Así no
|
ENTRE DICHOS
|
|
