La ciudad negociada
Viernes 12 de junio de 2026. Lectura: 4'
Por Alicia Quagliata
La aprobación de los US$ 260 millones puso fin a meses de especulaciones sobre votos y mayorías. Lo que quedó después de ese proceso fue una versión distinta de la presentada originalmente y una pregunta que recién empieza a responderse: qué ciudad surgirá de las decisiones finalmente adoptadas.
Durante meses, todo pareció girar alrededor de una única pregunta. No importaban demasiado los montos, los proyectos o las obras prometidas. Lo que realmente importaba era saber si estaban los votos.
La política montevideana pasó meses haciendo cuentas. Cada declaración era interpretada como una señal. Cada reunión alimentaba especulaciones. Cada silencio generaba nuevas lecturas. El oficialismo defendía un paquete de financiamiento extraordinario que consideraba indispensable para atender problemas que Montevideo arrastra desde hace años. La oposición cuestionaba instrumentos, prioridades y montos. El debate avanzaba entre condicionamientos, acuerdos y desacuerdos que parecían no terminar de resolverse nunca.
Cuando finalmente apareció la mayoría necesaria, la atención pública cambió de dirección con la misma velocidad con que había seguido el debate. La conversación dejó de concentrarse en los proyectos y pasó a concentrarse en los votos: quién los había aportado, quién había cambiado de posición y quién terminaría pagando el costo político de la decisión.
En medio de ese proceso pasó casi inadvertido que el propio proyecto también había cambiado.
Los montos se redujeron, las partidas destinadas a limpieza, calles y veredas fueron ajustadas y Ciudad Vieja desapareció del paquete. El resultado final terminó siendo diferente del que durante meses se había defendido como imprescindible.
Mientras los proyectos permanecen en el terreno de los anuncios, todo puede parecer prioritario. El problema aparece cuando los recursos o los votos no alcanzan para sostenerlo todo al mismo tiempo. Es entonces cuando las prioridades dejan de ser declaraciones y se convierten en decisiones.
Durante meses se nos explicó que Montevideo necesitaba estos recursos para enfrentar problemas que nadie discute. La limpieza sigue siendo una de las principales preocupaciones de los vecinos, el saneamiento requiere inversiones largamente postergadas y el estado de muchas calles y espacios públicos está lejos de los estándares que una capital debería ofrecer.
Al final del proceso quedó claro que algunas iniciativas resistieron mejor que otras.
El saneamiento terminó concentrando buena parte de los recursos aprobados. La limpieza, las calles y las veredas permanecieron, aunque con montos menores. Ciudad Vieja no tuvo la misma suerte.
El instrumento propuesto era discutible. Aun así, el anuncio había vuelto a colocar sobre la mesa una pregunta que Montevideo no termina de resolver: qué hacer con un sector que concentra patrimonio, actividad económica, vivienda y algunos de los procesos de deterioro urbano más persistentes de la ciudad.
Propietarios, comerciantes, desarrolladores e inversores habían vuelto a mirar una zona que desde hace décadas alterna diagnósticos acertados, promesas ambiciosas y resultados bastante más modestos.
La salida del proyecto no resuelve esa discusión. La devuelve al lugar donde Montevideo suele guardar sus asuntos pendientes, un espacio cada vez más poblado de buenas intenciones, recursos invertidos y resultados insuficientes.
La versión finalmente aprobada apostó más fuerte al saneamiento, mantuvo la limpieza como una de las principales prioridades de gestión, redujo recursos para calles y veredas y dejó nuevamente por el camino una intervención específica sobre Ciudad Vieja.
Cada una de esas decisiones tiene consecuencias que van mucho más allá de lo presupuestal. Definen dónde se concentrarán los esfuerzos, qué problemas se intentarán resolver primero y cuáles seguirán acumulándose en la lista de pendientes.
Una vez aprobados los recursos, la discusión deja de pertenecer a la Junta, a la oposición o a los acuerdos que hicieron posible la mayoría. A partir de ahora, pertenece a la gestión.
Dentro de algunos años, pocos recordarán cuánto demoró el debate, qué proyectos se ajustaron o quién aportó el voto decisivo. Lo que permanecerá será algo mucho más concreto: si las obras se ejecutaron, si los problemas comenzaron a resolverse y si las inversiones aprobadas lograron mejorar efectivamente la vida cotidiana de los montevideanos.
La etapa de los votos ya terminó. Lo que queda por delante es bastante más exigente: comprobar si las decisiones adoptadas fueron capaces de producir la transformación que prometían.
|
|
 |
La dirección correcta
|
Otro Libro
Julio María Sanguinetti
|
ILS CAT III: la tecnología que Uruguay no puede seguir demorando
|
Habla Julio vuelve en una edición ampliada que actualiza el retrato de Sanguinetti y del Uruguay contemporáneo
|
“Los riesgos del Diálogo Social”
|
Recuperar la confianza en la JUTEP ya
|
Y dale Juana con la palangana
|
Cuando los ministros discuten por los diarios
|
El paro de las reivindicaciones infinitas y el saludable baño de realidad de Oddone
|
Una maniobra escandalosa: el oficialismo retiró venias ya acordadas para castigar a Ferrero
|
No cuesta mucho hacer las cosas bien
Luis Hierro López
|
Cuando los que no viven las consecuencias deciden el resultado
Santiago Torres
|
¿Por qué eliminar la exoneración de autos eléctricos?
Elena Grauert
|
Autoconvocados de ayer y de hoy
Tomás Laguna
|
La ilusión de una renta básica universal: la demagogia en su cruda expresión
Juan Carlos Nogueira
|
Terminó la expectativa y empieza la exigencia
Angelina Rios
|
La ciudad negociada
Alicia Quagliata
|
Los extremos de la vida
Susana Toricez
|
Adorni, la inocencia fiscal y el problema de la ejemplaridad pública
|
Perú ante el abismo de la incertidumbre: una elección definida por centenares de votos y una polarización persistente
|
Armenia votó algo más que un gobierno
|
Belfast, Southampton y el malestar europeo: cuando la crisis migratoria deja de ser un debate y se convierte en una fractura social
|
Frases Célebres 1084
|
Así si, Así no
|
|
