Edición Nº 1069 - Viernes 20 de febrero de 2026

Escenario de balotaje: la realidad tras los números

Edición Nº 1014 - Viernes 1 de noviembre de 2024. Lectura: 5'

El resultado electoral del pasado domingo dejó una clara imagen del escenario político: una Coalición Republicana que mantiene su solidez, frente a un Frente Amplio que, pese a haber aumentado su caudal de votos, se encuentra lejos de las aspiraciones triunfalistas que proyectaban antes de la primera vuelta. Con apenas un crecimiento de menos de cinco puntos porcentuales, el frentismo se estancó en torno al 43%, siendo esta su segunda peor votación de las últimas dos décadas. Muy lejos quedaron los tiempos en los que la izquierda lograba cerca del 49% en primera vuelta, asegurándose una ventaja decisiva para el balotaje.

Este escenario es más comparable con el de la elección pasada, cuando el Frente Amplio obtuvo un 39% y perdió contra la Coalición Republicana en segunda vuelta. De hecho, en los últimos 25 años, el Frente Amplio ha tenido dos tipos de desempeño: en las ocasiones en que logró ganar el balotaje (2009 y 2014), obtuvo entre un 47% y un 48% en primera vuelta; en cambio, en los últimos dos ciclos electorales en que fue derrotado (1999 y 2019), se ubicó entre el 39% y el 40%. Hoy, el panorama vuelve a parecerse a esos últimos casos. O, en el escenario más optimista para la izquierda, está a medio camino.

Por otro lado, la Coalición Republicana, aunque sufrió el lógico desgaste de gobernar, se consolidó como la opción mayoritaria, aventajando al Frente Amplio por más de cuatro puntos porcentuales. El Partido Nacional no tuvo la caída drástica que anticipaban las encuestas, logrando retener sus registros históricos. El Partido Colorado mostró un crecimiento claro, al igual que el Partido Independiente, sumando prácticamente los mismos puntos que incrementó el frentismo, lo que refleja la consistencia y fuerza del bloque coalicionista. Cabildo Abierto tuvo un magro desempeño, pero se mantiene en pie, habiendo logrado dos representantes en diputados.

Sin embargo, ningún bloque logró mayorías en ambas cámaras, lo cual implica un panorama de negociaciones para cualquiera que se consagre en la segunda vuelta. La Coalición dominará la Cámara de Diputados, aunque sin mayoría, mientras que el Frente Amplio tiene mayoría simple en el Senado. Algunos “analistas” han tratado de presentar esto último como una ventaja decisiva para el Frente Amplio, pero esto no es más que un intento de distorsionar la realidad. A lo largo de la historia reciente del país, las venias para ocupar cargos en Entes y Servicios Descentralizados siempre se han negociado, y han sido escasos los casos en los que estas no fueron votadas. Presentar el dominio del Senado como una herramienta de bloqueo sistemático es ignorar el funcionamiento mismo de la democracia y la necesidad de negociar que todos los partidos enfrentarán.

Lo mismo cabe para aquellos que argumentan que el frentismo podría “bajarse” a los ministros del gobierno, censurarlos. De más está decir que, tanto para las venias como para censurar un ministros, se requieren mayorías especiales, con las que el frentismo no cuenta. En todo caso, como decíamos, ya sea uno u otro, todos deberán negociar.

El actual escenario de balotaje es inédito por varias razones. A diferencia de la elección pasada, la Coalición Republicana se encuentra consolidada antes de los comicios, logrando desde el primer día mostrar una imagen de unidad y compromiso con un proyecto de país. El mismo proyecto que comenzó en 2020 y aun hoy se mantiene sin fisuras, pese a los rumores malintencionados que le daban pocos meses de vida. La fuga de votos dentro de la coalición será mínima; quien votó a un partido de la coalición en primera vuelta lo hizo sabiendo que estaba respaldando la continuidad del gobierno actual. No tiene sentido pensar que esos votos vayan ahora a alimentar a la oposición ¿O acaso alguien que votó, por ejemplo, por el exministro Mieres lo hizo sin saber que el mismo es un férreo promotor de la Coalición, que fue su Ministro de Trabajo todos estos años y que aspira, al igual que el resto de los socios, a seguir participando del gobierno?

Quienes sugieren que el Frente Amplio podría repetir una remontada similar a la del balotaje pasado omiten un hecho crucial: en aquella oportunidad, la izquierda sembró el miedo con el “cuco” de la derecha, algo que ya no puede usar como argumento ¿Qué van a decir? ¿Qué se quitaron derechos? ¿Qué dejaran de existir las políticas sociales? Hoy, el gobierno de la Coalición ha demostrado gestión, sensibilidad social, crecimiento económico y estabilidad. La gente ya sabe lo que significa que gobierne la Coalición: más empleo, más crecimiento, menor inflación…

El escenario actual muestra paridad, sí, pero con ventaja para la Coalición. Y aunque el camino no será fácil para ninguna fórmula, la situación del Frente Amplio es particularmente compleja. No solo enfrenta la ausencia de mayorías parlamentarias, sino también una falta de liderazgo claro y un discurso cooptado por los sectores más radicales. Se presentan como una alternativa, pero carecen de la garantía de estabilidad y consenso que el país necesita. No son una opción segura para liderar el próximo período.

El próximo balotaje se decide entre dos visiones de país: la continuidad de un gobierno responsable, que ha demostrado su capacidad de gestión y su compromiso con el desarrollo; o el retorno de una izquierda sin un proyecto coherente, sin un liderazgo fuerte y aferrada a viejos discursos que ya no convencen a la mayoría de los uruguayos. La decisión está en manos de los ciudadanos, pero la realidad es clara: la Coalición Republicana tiene hoy las mejores condiciones para seguir llevando a Uruguay hacia el futuro.



La continuidad del Estado y el caso Cardama
Los suicidas
Julio María Sanguinetti
Maneco y la coherencia democrática
El control del relato pesa más que la tradición parlamentaria
Rigidez laboral y competitividad en riesgo
Robert Silva pone en jaque una política educativa sin rumbo claro
Periodismo sesgado y política sin límites
Carnaval y política: el debate sobre la crítica selectiva
Uruguay recupera alas de combate
Santiago Torres
Casupá: represa sin presa
Elena Grauert
CONAPROLE y su enfermiza relación con un sindicato irracionalmente combativo
Tomás Laguna
Cuando la identidad busca refugio
Angelina Rios
Las OPV y el gatopardismo del poder político
Juan Carlos Nogueira
La trampa del ladrillo
Alicia Quagliata
El poderoso vecino
Susana Toricez
La alarma está encendida en el Reina Sofía
La Moncloa bajo sospecha
Quién es “El Cangrejo” y por qué su nombre resuena en conversaciones entre Marco Rubio y el poder cubano
El arancel que volvió como boomerang
Frases Célebres 1069
Así si, Así no
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2024 Correo de los Viernes.