Correo de los Viernes - El palo en la rueda

El palo en la rueda

Viernes 11 de setiembre de 2026. Lectura: 2'

Por Luis Hierro López

Es tragicómico escuchar a algunos voceros del gobierno que sostienen que la oposición pone palos en la rueda, reacciona con insultos e, incluso, con actos de violencia.

El principal objetivo político del Frente Amplio no es gobernar bien, sino destruir a sus adversarios, tarea en la que sus militantes actúan disciplinadamente. No es ese el talante del presidente Orsi, pero sí lo es el de la organización partidaria que lo llevó a la Presidencia.

Veamos algunos ejemplos.

1) El caso Cardama. Ha quedado claro que la empresa presentó garantías insuficientes, pero eso no justifica la denuncia del contrato y trancar la adquisición de las patrulleras. Lo dijo con claridad el ministro Oddone: alcanzaba con cambiar las garantías. Según surge de la investigación parlamentaria, el abogado de la empresa, Gonzalo Fernández, propuso al Poder Ejecutivo tres tipos de garantías sustitutivas; ninguna de ellas fue aceptada. Todo indica que el país saldrá perdiendo de un pleito innecesario, pero el Frente Amplio cumple con su propósito de atacar al expresidente Lacalle Pou.

2) El empecinamiento con la construcción de la represa de Casupá es otro ejemplo de confusión entre el interés nacional y el juego político. No hay razones técnicas para haber anulado la opción del abastecimiento desde el Río de la Plata. Y, luego de que la CAF calificara el proyecto como de alto riesgo ambiental y social, el emprendimiento deberá afrontar mayores exigencias de mitigación y control. Es posible que la obra se demore mucho tiempo y que enfrentemos otra vez problemas muy serios provocados por una posible sequía.

3) Fueron muy interesantes las explicaciones dadas por Javier Lasida sobre los resultados de las pruebas PISA. Lasida es doctor en Educación y un técnico muy acreditado. En una entrevista concedida a Radio Carve, sostuvo que la reforma educativa impulsada durante el gobierno anterior fue cualitativamente muy importante, pues estableció una transformación curricular común a toda la educación básica y conformó un marco “razonable, moderno y serio” como nunca antes había tenido la enseñanza. Lasida sostuvo que el plan era homogéneo y que superaba los “retazos feudales” de los programas anteriores, basados en materias compartimentadas. También lamentó que esas líneas no se mantengan ahora, una preocupación que ha expresado el senador Robert Silva, expresidente de la ANEP. Las actuales autoridades han cambiado de rumbo, pero no se sabe muy bien hacia dónde vamos.

En ninguno de esos casos —muchos otros podrían mencionarse— la oposición puso “el palo en la rueda”, ni agravió a gobernantes ni respondió con odio. El resentimiento y el fomento de la grieta andan por otro lado...