Edición Nº 1102 - Viernes 16 de octubre de 2026

Desafíos y tensiones que amenazan la ratificación del Acuerdo

Viernes 29 de noviembre de 2024. Lectura: 3'

Por Alvaro Valverde Urrutia

La cumbre del Mercosur en Montevideo, que se celebrará el próximo fin de semana, se perfila como un momento trascendente para abordar temas fundamentales relacionados con el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE). En este encuentro, se discutirán no solo las tensiones internas dentro del bloque, sino también la postura de Argentina, bajo la presidencia de Javier Milei, que busca flexibilizar las reglas del Mercosur. Mientras Brasil, con la presidencia de Lula da Silva, aboga por una integración más profunda y cohesionada del mismo

El gobierno de Milei impulsa una agenda orientada hacia una mayor apertura comercial y la habilitación de tratados bilaterales sin la necesidad de consultar a los demás miembros del Mercosur. Esta postura, que desafía el actual régimen podría poner en riesgo la cohesión del esquema regional.

La cumbre también será fundamental para avanzar en la ratificación del acuerdo con la UE, un tema que sigue siendo una prioridad tanto para Brasil como para Argentina. Sin embargo, las diferencias dentro del Mercosur, especialmente en lo que respecta a las políticas comerciales y la flexibilización, podrían dificultar el consenso necesario para avanzar en las negociaciones.

Uruguay, con el gobierno que preside Lacalle Pou, también se inclina por una postura más abierta y flexible, favoreciendo acuerdos bilaterales y buscando agilizar los procesos comerciales.

El acuerdo entre el Mercosur y la UE sigue siendo un tema principal en la agenda de ambos esquemas de integración, pero su ratificación continúa enfrentando varios obstáculos, incluidos los desafíos medioambientales y las barreras comerciales. A pesar de que tanto Brasil como Argentina han mostrado apoyo al acuerdo, las tensiones internas dentro del Mercosur y las diferencias con la UE persisten. En particular, las exigencias medioambientales de la UE siguen siendo un punto de fricción.

A nivel europeo, los desacuerdos entre los países miembros sobre el acuerdo continúan siendo un desafío. Francia, por ejemplo, ha adoptado una postura crítica, enfocándose principalmente en las repercusiones medioambientales y los posibles impactos negativos en el sector agrícola europeo. En contraste, países como Alemania y España defienden el acuerdo, destacando los beneficios comerciales y el acceso a nuevos mercados, lo que podría beneficiar a sus economías a largo plazo.

Estas diferencias reflejan el enfrentamiento entre los intereses de los países más industrializados y aquellos con sectores agrícolas vulnerables. De igual manera, en el Mercosur, las tensiones internas entre Brasil y Argentina complican las negociaciones. La postura de Milei, que aboga por una mayor autonomía para Argentina en sus relaciones comerciales y por la posibilidad de firmar acuerdos bilaterales sin la intervención de Mercosur, contrasta con la visión de Lula, que busca fortalecer la integración del bloque como un actor global más cohesionado.

Este enfrentamiento podría influir en el futuro del acuerdo, ya que las negociaciones dentro del Mercosur se ven marcadas por estas diferencias en la visión en el mismo. Por ello, la cumbre será decisiva para determinar si los países del Mercosur logran coordinar sus posiciones y avanzar en la ratificación del acuerdo con la UE, un proceso que sigue siendo incierto debido a las diferencias internas y los desafíos medioambientales.

En suma, el futuro del acuerdo Mercosur-UE se presenta incierto, con desafíos significativos derivados de las tensiones internas en el Mercosur y la resistencia en la UE Las próximas conversaciones serán decisivas para encontrar un equilibrio entre las exigencias comerciales y medioambientales, y para determinar si se puede avanzar hacia una mayor integración económica. Las diferencias dentro de ambas áreas de integración seguirán siendo un obstáculo importante, pero también reflejan el interés común de alcanzar un acuerdo que beneficie a todas las partes involucradas.



La irresponsabilidad previsional tiene nombre: demagogia
La Semana
Sanguinetti recibió el Bartolomé Hidalgo a la Trayectoria
La propaganda terrorista vuelve a la Udelar, ahora con un foro a medida
Solaria: ¿quién pone los US$ 5.700 millones?
Operación Cardama: un final tan bochornoso como su comienzo
Cardama no, ¿pero entonces quién?
América Latina se prepara para despegar. ¿Y Uruguay para cuándo?
La desigualdad también se mide en años de aportes
Regionalización: una vieja tentación centralista
Asti, el inquisidor de la JUTEP
Una vergüenza
Luis Hierro López
Uruguay, un país digital cada vez más vulnerable
Santiago Torres
El INIA, la ley de competitividad y una rectificación que corresponde
Tomás Laguna
A propósito de la marcha del 8 de octubre y la movilización por Palestina
Jonás Bergstein
El futuro también se construye con las represas del pasado
Fitzgerald Cantero Piali
Dudas sobre la política económica
Juan Carlos Nogueira
Cuando la estadística se convierte en relato político
Gonzalo Durañona
Eisenkot se acerca a vencer a Netanyahu y cambiar Israel
Eduardo Zalovich
Parque Batlle: un patrimonio que Montevideo debe recuperar
Dante Steffano
La infancia que creció
Angelina Rios
¡Hágase la Lust!
Eduardo Irigoyen García
Contar lo terminado
Alicia Quagliata Rienzi
Un control que necesita control
Marcela Pérez Pascual
La lección secreta del tiempo
Susana Toricez
La guerra invisible llegó a los supermercados
Trump traiciona a Ucrania para salvar las elecciones
Los ayatolás dan lecciones de derechos humanos
El Nobel de la Paz y la doble moral de Navi Pillay
La larga mano de Irán llega a Gran Bretaña
Milei y los límites del ajuste
Frases Célebres 1102
Así si, Así no
ENTRE DICHOS
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2024 Correo de los Viernes.