Correo de los Viernes - Cuando todo es prioridad...

Cuando todo es prioridad...

Edición Nº 1082 - Viernes 15 de mayo de 2026. Lectura: 5'

Por Julio María Sanguinetti

Mientras el gobierno proclama prioridades urgentes en seguridad y asistencia social, el debate político sigue sumando proyectos, gastos y reformas que parecen ignorar las restricciones económicas del país. El expresidente Julio María Sanguinetti cuestiona la falta de foco, advierte sobre los riesgos de prometer sin financiamiento y sostiene que Uruguay necesita menos improvisación ideológica y más inversión para recuperar crecimiento y empleo.

Cuando todo es prioridad, nada es prioridad. Es lo que de a poco va empezando a entender nuestro benemérito gobierno aun sin asumir claramente las consecuencias de lo que se está hablando.

Si las prioridades excluyentes son la seguridad y la minoridad necesitada, no tiene sentido seguir especulando con gastos, algunos multimillonarios, como si hubiera disponibilidades.

Lo acaba de decir con todas las letras el ministro Odonne, a propósito del el proyecto de la señora vicepresidenta de la República de construir un edificio más para el Poder Legislativo y enjardinar el espacio circundante al histórico Palacio. El ministro lo hace desde el ángulo del gasto, recordando que el gobierno definió las ya dichas prioridades. La misma idea, y aun sin entrar al proyecto que reconozco no conocer, incurre en el mismo error de confundir las prioridades, porque si hay una prioridad del Poder Legislativo está en el mismo edificio, el más importante de todo el país y emblema de la República. Me consta que se han hecho muchos trabajos a su interior, pero rompe los ojos el deterioro de los mármoles de su fachada, particularmente las grandes columnas que son su definición visual desde la Avenida. El “travertino” es un mármol muy poroso y en un lugar de inevitable circulación está mostrando grietas negras que le quitan valor a la pureza de las líneas. No sé cuál es la mejor solución, si es posible limpiar y preservar el mármol o sustituirlo, pero en todo caso es urgente y si estamos celebrando su centenario, razón de más para poner el acento allí. Hablar de otro edificio cuando no se ofrece solución para ese tema es desordenar las prioridades.

El tema de las prioridades se hará acuciante cuando los temas del Diálogo Social y sus propuestas tengan que llegar a la realidad.

¿Es una prioridad introducirse en el difícil proceso de un cambio en el sistema de jubilaciones ya resuelto en el período anterior? ¿Hay críticas a la gestión de las AFAP? ¿El sistema se ha desfinanciado? ¿Ha sido un error establecer un avance progresivo de la edad jubilatoria hasta los 65 años? A todas esas posibles preguntas, la respuesta es No y, por lo tanto, lejos de ser una prioridad es inventarse un problema, crear un debate donde no lo había. Está claro que es estrictamente un planteo ideológico, que hace el PIT CNT en nombre de una revancha política a la aplastante derrota sufrida en el plebiscito constitucional con el que pretendió derrumbar el sistema creado en 1996 luego de un exhaustivo examen.

A la inversa hay enormes prioridades, bien concretas, que no se encaran, como es la de dragar nuestro puerto para el acceso a 15 metros y al mismo tiempo lograr una eficiencia que hoy permita recuperar el transporte de contenedores que se ha derrumbado. Si hay algo fundamental en la vida comercial del país es el puerto. Si hay una prioridad de desarrollo económico clara es la logística. Luego de una exitosa reforma portuaria y de inversiones fundamentales en una terminal de contenedores, nos venimos cayendo. Los puertos vecinos de Argentina y Brasil están compitiendo con éxito. Es realmente urgente reenfocar la situación. Naturalmente eso pasa porque la ANP, como lo ha demostrado el Director nacionalista Jorge Gandini, encare en serio el sistema de dragado y ni hablar de que se diseñe una política para enfrentar a los sindicatos suicidas que han destruido la industria pesquera y se encaminan a destruir la actividad portuaria. Hay mucho trabajo en juego.

Todo se desarrolla además, en un clima deficitario que impone al gobierno grandes restricciones. Según el último artículo del economista Jorge Caumont en “Economía & Mercado” de El País, en el período que va de abril de este año a marzo del que viene, las necesidades financieras del Gobierno Central-BPS, más las del Banco Central, son del orden de 18 mil millones de dólares, o sea el 19,5% del PIB, que es el total de la producción de bienes y servicios del país. Esto quiere decir, en buen romance, que no hay modo de gastar más y que, siendo las previsiones de crecimiento bastante más bajas que las que se tomaron para definir el Presupuesto, estaríamos más cerca de un “ajuste” que de una primavera “dialoguista”.

No le será fácil al gobierno asumir esta realidad. El ministro de Economía lo sabe y a cada rato, de un modo u otro, lo hace saber. Pero el Frente Amplio y muy especialmente el PIT CNT, en su total desapego de la realidad, siguen hablando de grandes gastos sociales sin financiación.

¿Vamos a seguir con 800 millones anuales de agujero del Fonasa? ¿Le vamos a agregar ahora 500 millones al Sistema de Cuidados? Por supuesto que son prestaciones esenciales. También lo es la expansión del tiempo educativo en que insiste el documento oficial del Estado. Pero allí no hay ningún número. No sabemos cuánto cuesta y cómo se financia.

¿Es una prioridad contribuir a bajar la edad de jubilación a los 60 años? Es cualquier cosa menos prioridad. No se tiene idea de cuántos trabajadores se acogerían a esa jubilación anticipada. Por lo tanto, tampoco del impacto financiero sobre el sistema. Sin entrar a hablar del absurdo, el disparate, de poner marcha atrás cuando el propio documento reconoce el encierro demográfico en que estamos, con menos jóvenes y más viejos. No da ni para discutir.

Así es que se desprestigia el sistema democrático, así es que se generan las frustraciones que luego revierten sobre toda la política. Los frentistas hoy decepcionados son aquellos a los que se ilusionó con la promesa fácil. Cambiaba el gobierno y todo resplandecería…. Bastaba salir del “neoliberalismo”, ese tonto eslogan sin sentido en un país con el Estado batllista...

Hoy tenemos un desafío serio que es crecer y para ello precisamos más inversión y no más gasto. Salvo que ya no nos importe generar trabajo. Que esa es prioridad de prioridades.