Confundir el comité con la ciudadanía
Viernes 26 de junio de 2026. Lectura: 2'
 Las críticas de Juan Castillo, Constanza Moreira y otros dirigentes del Frente Amplio al despliegue militar para reforzar la seguridad revelan una lectura política que seguramente no coincide con la percepción de la mayoría de los uruguayos ni, siquiera, con la de todo el electorado frenteamplista.
Las reacciones dentro del oficialismo a la decisión de desplegar efectivos militares para reforzar tareas de vigilancia perimetral en centros penitenciarios dejaron al descubierto diferencias que, hasta ahora, permanecían relativamente contenidas.
El ministro de Trabajo, Juan Castillo, afirmó que “para el conjunto de la sociedad, la imagen de que las calles estén patrulladas por camiones o camionetas del Ejército no es una buena cosa”. La afirmación llama la atención. ¿De dónde surge semejante conclusión? Todas las encuestas de opinión pública coinciden desde hace años en señalar que la inseguridad figura entre las principales preocupaciones de los uruguayos. A la luz de esa realidad, cabría suponer exactamente lo contrario: que una parte importante de la ciudadanía valore positivamente toda iniciativa que contribuya a reforzar la seguridad. Si no fuera así, difícilmente el propio gobierno habría impulsado una medida de estas características.
La senadora Constanza Moreira, por su parte, sostuvo que “sin duda se subestimó la valoración negativa que una medida como esta iba a tener, sobre todo en el electorado frenteamplista”. Su observación tiene el mérito de la sinceridad, aunque también admite matices. Es probable que esa reacción exista en sectores de la militancia frenteamplista, particularmente en aquellos con mayores reparos ideológicos hacia las Fuerzas Armadas. Pero de allí a extender esa conclusión al conjunto del electorado frenteamplista hay un trecho considerable. La militancia y el electorado no son sinónimos, y tampoco la militancia constituye un bloque homogéneo: existen sensibilidades muy distintas entre los diversos sectores que integran la coalición de gobierno.
En definitiva, las declaraciones de ambos dirigentes parecen decir bastante más sobre las percepciones de determinados ámbitos políticos que sobre el sentir real de la ciudadanía.
|
|
 |
Blindados sí. Improvisación no.
|
Traumas del pasado
Julio María Sanguinetti
|
El doble desgaste: cuando caen el gobierno y el presidente
|
Competitividad o estancamiento
|
Confundir el comité con la ciudadanía
|
Competencia en el puerto: una reforma tan necesaria como postergada
|
“Xenofobia” corporativa en el mar uruguayo
|
La primera Rendición de Cuentas de Orsi: mucho más que un ajuste de partidas
|
Keiko
Luis Hierro López
|
Los recursos que nunca estuvieron parados
Santiago Torres
|
En el inicio de la cosecha 2026, tributo a la citricultura
Tomás Laguna
|
Netanyahu se dirige a la derrota electoral
Edu Zamo
|
El debate que incomoda
Juan Carlos Nogueira
|
Más años de vida, nuevos desafíos sociales
Angelina Rios
|
Iluminar las playas también es una política ambiental
Darío Peña
|
La laicidad como garantía republicana
Gonzalo Durañona
|
Cuando integrar la ciudad no alcanza
Alicia Quagliata
|
El idioma de la ropa arrugada
Susana Toricez
|
El saqueo de una nación: la corrupción chavista y el colapso del “Socialismo del Siglo XXI”
|
Un giro de 180 grados para Colombia
|
La crisis británica y el fin de la era Starmer
|
Cuba abre una nueva era
|
Frases Célebres 1086
|
Así si, Así no
|
ENTRE DICHOS
|
|
