Coalición rechaza conjuntamente plebiscito promovido por el PIT-CNT
 La reciente ratificación del plebiscito de la seguridad social por parte de la Corte Electoral, tras corroborar las firmas necesarias, pone de manifiesto la urgencia del tema en el ámbito político. En este contexto, la indecisión del Frente Amplio, que sigue "analizando" su postura respecto a la propuesta del PIT-CNT, contrasta significativamente con la claridad y firmeza mostrada por el ex Ministro de Trabajo, Pablo Mieres, que ha impulsado la firma de un acuerdo para rechazar la reforma de la seguridad social de la izquierda radical.
Yamandú Orsi, el ratificado candidato frentista, declaró que la posición del Frente Amplio sobre el plebiscito del PIT-CNT "es un tema que se sigue analizando" y al que "están atentos". Esta respuesta evasiva y dilatoria no hace más que prolongar la incertidumbre y el desconcierto entre los votantes.
La indecisión del Frente Amplio es, cuanto menos, irresponsable. Como hemos insistido en estas páginas, la reforma de la seguridad social es un tema de vital importancia, que afecta a todos los uruguayos, y el constante "análisis" -sin tomar postura- no hace otra cosa que reflejar una falta compromiso por parte de la izquierda. Valen más los votos que pueda "arrimar" el PIT-CNT, liderado por el PCU, que el futuro de nuestros jóvenes.
Ya lo adelantó Pereira extraoficialmente: "Lo más probable es que tome como resolución dejar en libertad de acción, como ha dejado hasta ahora, a la totalidad de los sectores, de los dirigentes y de las bases", dijo.
Es imperativo, entonces, que se deje de lado la indecisión y se adopte una postura clara. No podemos seguir permitiendo las tácticas dilatorias del Frente Amplio. La ciudadanía merece claridad, no más análisis interminables.
En este contexto, adquiere especial relevancia la rápida respuesta del ex Ministro Mieres que propuso firmar un acuerdo con los demás candidatos presidenciales para no apoyar el plebiscito impulsado por el PIT-CNT.
Con la esperada ausencia de Orsi, ayer jueves, en la Antesala del Senado, Delgado, Ojeda, Mieres y Manini firmaron un documento en el que convocan "a los ciudadanos a no acompañar con su voto el plebiscito promovido por el PIT-CNT el próximo 27 de octubre".
La explicación del rechazo, expresada en cinco puntos, es tajante:
"1. Que es absolutamente inconveniente que la edad de retiro y los años de servicios mínimos requeridos para acceder a la causal jubilatoria común queden fijados en la Constitución de la República, dado que tales parámetros deberán necesariamente ser modificados a lo largo del tiempo debido a factores demográficos, innovaciones tecnológicas, transformaciones del mercado laboral y cambios de las costumbres.
2. Que es especialmente desaconsejable en un contexto de envejecimiento poblacional la eliminación y prohibición de los sistemas de ahorro individual, porque la proporción de adultos mayores en la población seguirá incrementándose lo que impondrá a los trabajadores activos crecientes contribuciones a la seguridad social.
3. Que resulta particularmente desacertado equiparar la jubilación mínima con el Salario Mínimo Nacional (SMN) por cuanto, como ocurrió en el pasado, los gobiernos procurarán un bajo nivel de SMN de forma de contener el aumento del gasto público, generando una distorsión en el mercado de trabajo y convirtiendo en un parámetro irrelevante para la fijación de salarios. Además el texto propuesto habilita a que las personas que perciban más de una prestación jubilatoria cobren en cada caso un SMN sin importar los aportes que hayan vertido.
4. Que la propuesta referida requeriría sustanciales incrementos de las transferencias al régimen de jubilaciones y pensiones para su financiamiento con el consecuente aumento de los tributos, especialmente impuestos y contribuciones, que deberá pagar la población uruguaya en su conjunto. Esta situación consolidaría la inequidad existente por cuanto la pobreza en nuestro país está concentrada en niños, niñas y adolescentes y porque el desempleo de los jóvenes es tres veces más elevado que en el promedio de la población.
5. Por otra parte, la propuesta también propone la confiscación de los ahorros de cientos de miles de ciudadanos, lo que afectaría gravemente la credibilidad internacional lograda por nuestro país durante décadas."
En conclusión, mientras el Frente Amplio sigue atrapado en su indecisión, es crucial apoyar propuestas claras y decididas como la de Mieres. La reforma de la seguridad social es un tema urgente y de máxima importancia, y no podemos seguir esperando a que el frentismo decida finalmente tomar una postura. Es momento de actuar con determinación y responsabilidad. Salgamos a ganar también este partido...
|
|
 |
No hay ni "negociación estancada", ni "impasse": Ferrero seguirá y el gobierno deberá definirse
|
Marset y nuestros muchachos
Julio María Sanguinetti
|
El reflejo condicionado: el PIT-CNT y el veto ideológico a cualquier apertura
|
Medidas y anuncios con gusto a poco
|
Nada nuevo bajo el sol
|
Una visita que Uruguay ni el gobierno necesitaban
|
Una pésima idea
|
La izquierda da fueros
Luis Hierro López
|
Alquileres: la pulsión autoritaria de fijar precios y fabricar escasez
Santiago Torres
|
¿Es privatizar o simplemente pensar sin ataduras ideológicas?
Elena Grauert
|
Competitividad, divino tesoro
Tomás Laguna
|
¡Viva Cuba libre!
Leonardo Vinci
|
Llegar a tiempo
Angelina Rios
|
La política como juego estratégico
Juan Carlos Nogueira
|
El laberinto de la deuda: parches y una gestión de espaldas al vecino
Alicia Quagliata
|
La risa de mis vecinitos
Susana Toricez
|
Milei y la “línea roja”: la advertencia desde Teherán
|
El fin del general
|
Colombia y Ecuador vuelven a asomarse al abismo
|
China o la unidad a la fuerza
|
Tucker Carlson en la tormenta: ¿agente de los ayatolas o víctima del complejo militar-industrial?
|
Frases Célebres 1073
|
Así si, Así no
|
|
