Edición Nº 1072 - Viernes 13 de marzo de 2026

El Frente declara pero no aclara

Por Julio María Sanguinetti

El Frente Amplio contesta airadamente al Partido Colorado por algunas expresiones de nuestra Convención Nacional que cuestionaron su lealtad a la democracia por desconocer el principio de separación de poderes y la voluntad ciudadana expresada plebiscitariamente.

En estos días en que el último libro del periodista Alfonso Lessa documenta, una vez más y ahora más ampliamente, la adhesión del Frente Amplio y la central sindical al golpe militar de febrero de 1973, bien está que aclaren. No ocurrió entonces la adhesión de alguna figura aislada sino la actitud orgánica de todos los partidos y sindicatos pertenecientes a esas entidades, las que aplaudieron la eventual conformación de un gobierno de “civiles y militares honestos”.
 
Desgraciadamente, su declaración no aclara nada. No hay una sola palabra de condena al acto patotero de ocupar la Suprema Corte de Justicia. No hay expresión alguna sobre la inverosímil amenaza de juicio político formulada por la primera Senadora del Frente Amplio, esposa además del Presidente de la República. No hay una rectificación del increíble agravio a la Corte cuando la Presidenta del Frente Amplio la acusó de “proteger a los grandes capitales en perjuicio del país y su gente”.

Que adentro del Frente Amplio anidan núcleos que nunca fueron democráticos —ni lo son ahora— se revela evidente. Cada vez que alguien les controvierte, salta el viejo resorte autoritario. Y la prensa y la Justicia, los objetivos tradicionales del populismo autoritario, pasan a ser enrostrados. Mientras tanto, su adhesión a Cuba y Venezuela es un testimonio incuestionable de la sobrevivencia de esa arcaica concepción marxista que desprecia las libertades públicas y los derechos humanos de los que se han autoproclamado adalides.

Durante décadas soportamos el desprecio a esas libertades de parte de socialistas, comunistas, anarquistas y marxistas de variadas vertientes. Eran la “cáscara vacía”, las “libertades formales de la burguesía” que escondían las desigualdades sociales. “¿De qué sirve la libertad de prensa si está en manos de los burgueses”, gritaban entonces y con frecuencia vuelven a proclamar cuando algún medio osa algún cuestionamiento. Lo triste es que recién cuando perdieron esas libertades por la dictadura descubrieron los derechos humanos.

La declaración reitera, como de costumbre, el recuerdo de los abusos que sufrieron muchos de sus militantes durante la dictadura. Sin duda, así ocurrió, como también le pasó a tres millones de uruguayos que no pudimos hablar libremente ni reunirnos durante esos años. Muchos de esos presos maltratados —de acuerdo que inicuamente maltratados— estaban sin embargo juzgados conforme a derecho por los jueces de la democracia por atentar contra la Constitución y — violencia mediante— pretender la caída de las instituciones. De modo que la raíz autoritaria es vieja y muy profunda.

Todo indica, además, que el desprecio por los dos pronunciamientos plebiscitarios en que la ciudadanía ratificó la ley de caducidad, persistirá. El Frente Amplio declara su adhesión a una ley grosera, arbitraria e inconstitucional que desconoce la voluntad ciudadana. Caída ella, se nos amenaza ahora con otras leyes y otras presiones sobre la Justicia, adelantando interpretaciones capciosas para seguir desconociendo la voluntad ciudadana.

Lamentablemente, todos los días dejan en claro que hay grupos antidemocráticos y otros que, sin serlo, no se atreven a enfrentarlos, dejándose arrastrar a esa prepotencia autoritaria que satisface su espíritu vengativo.



El Escudo de las Américas y el lugar de Uruguay
Mientras vuelan los drones
Julio María Sanguinetti
¿“Capitalismo popular” emepepista?
David Fremd, diez años después: el crimen que reveló que el antisemitismo también podía matar en Uruguay
Otra vez Arim y otra vez la JUTEP
El puerto caro: por qué MSC cambia su operativa y reduce escalas en Montevideo
Vaya novedad: operadores señalan que la prohibición de monoambientes elevaría los alquileres un 25%
Oddone advierte sobre el impacto de la guerra en Medio Oriente
Cada nueva cosecha de arroz que se inicia renueva esperanzas para el agronegocio de exportación
250 años de La riqueza de las naciones: el libro que cambió la economía y la idea de prosperidad
Santiago Torres
En consideración a los reclamos de la industria frigorífica
Tomás Laguna
El trabajo no depende de las leyes sino de la economía
Elena Grauert
La estrategia no perdona la amnesia
Juan Carlos Nogueira
¿Para qué más deuda?
Alicia Quagliata
Líbano busca liberarse de Hezbolla y vivir en paz
Eduardo Zalovich
Clara falta de voluntad
Susana Toricez
Mercosur-UE: la Comisión impulsa aplicar primero el pilar comercial del Acuerdo mientras el resto sigue en debate
Alvaro Valverde Urrutia
La reforma electoral de Sheinbaum: entre la promesa de democratización y el riesgo de concentración del poder
Cuba: la calle vuelve a hablar
El escándalo del Banco Master: el banquero, los jueces del Supremo y la tormenta política que amenaza a Lula
Las mujeres iraníes entre la dictadura, la revuelta y la guerra
Alfredo Bryce Echenique: el cronista irónico de una élite en decadencia
Frases Célebres 1072
Así si, Así no
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2024 Correo de los Viernes.