Renta básica y otros espejismos
Por Luis Hierro López
Con motivo de la celebración de los trabajadores, desde ámbitos diversos se propusieron la jornada de seis horas, la renta básica y otras conquistas de esa índole. Pero antes la sociedad tiene que calibrar otra vez sus valores y sus grandes orientaciones.
La evocación del 1ero de Mayo trajo consigo, además de las diatribas internacionales del Pit-Cnt, reclamos políticos en torno a la renta básica universal, la jornada de seis horas y otras propuestas similares. La senadora Topolanski fue de las primeras en hablar a favor de la renta básica, tratando de adueñarse de una idea que, como se sabe, se ha planteado en varios países aunque en ninguno se ha aplicado hasta ahora. En Suiza, incluso, se la rechazó en un plebiscito.
Algunos compañeros colorados también asumen esa idea. Un joven columnista habla de ella en esa edición de Correo de los Viernes, acompañándola de una reducción de las horas obligatorias de trabajo y del aguinaldo a los pasivos. Otros ciudadanos colorados juntan firmas para impulsar la causal jubilatoria de las amas de casa.
Sin rebatir la justicia parcial que cada una de esas ideas puedan tener, lo primero que surge de su análisis general es que no se indican los financiamientos que harían viables esos propósitos, por lo que puede interpretarse que solo una suba de impuestos permitiría sostener esos beneficios. Si esa es la idea, adelantamos desde ya que lo que Uruguay necesita hoy es, por el contrario, una rebaja de impuestos, sobre todo del injusto IRPF a trabajadores y a jubilados. El impuesto a la renta personal es, además de una pesada carga, el símbolo de un castigo que desalienta la innovación y el cambio social.
Pero más allá de ese punto concreto, lo que está en juego en el debate es más de fondo: ¿qué sociedad queremos? ¿Uruguay va a seguir recorriendo el modelo socialista de los últimos años, que iguala para abajo, o va a promover una sociedad que estimule la superación personal, que premie el valor del trabajo y del estudio y que impulse la formación intelectual y moral de los jóvenes para que puedan forjarse un destino más allá de los subsidios estatales?
Ese es el tema en cuestión y esa es, me parece, la discusión que debe asumir el Batllismo, que no se reconstruirá repitiendo las fórmulas del pasado, sino que lo hará si es capaz de otear el nuevo tiempo y consagrar las ideas-fuerza del porvenir, concibiendo y construyendo una sociedad distinta a la actual. Esa es la batalla cultural e intelectual que nos convoca, porque el Batllismo no resurgirá “siguiendo la corriente”, sino planteando nuevos horizontes y perspectivas. La lucha está en las ideas, en la originalidad que tengamos para plantearlas y para generar un cambio de mentalidad, en el coraje intelectual que el partido demuestre para encarar el porvenir. Es hora de pensar más en la producción y en la productividad, en la inteligencia, en la sociedad del conocimiento. Es hora de pensar en las reformas educativas que terminen con la deserción estudiantil, con la proliferación de jóvenes Ni-Ni, con los negativos resultados en materia de comprensión lectora y manejo de las matemáticas. Es tiempo de cambios profundos en primaria y secundaria para que más jóvenes ingresen a las Facultades y terminen los estudios universitarios. Esa es la mejor política distributiva que podemos concebir para el futuro.
Es hora también de despojarnos de los excesos estatistas y paternalistas, rompiendo los círculos de las corporaciones sindicales y gremiales que ponen de rehenes al resto de los uruguayos.
Es hora de imaginar y provocar una sociedad más libre y pujante que distribuya con el sentido histórico de justicia que siempre lo hizo, pero que produzca mucho más y mejor. Y si el Batllismo se pone a la vanguardia de esa tendencia, ganando la batalla cultural y no pensando solo en la batalla electoral, habrá reconstruido su imagen y su fuerza ideológica y política.
|
|
 |
El Escudo de las Américas y el lugar de Uruguay
|
Mientras vuelan los drones
Julio María Sanguinetti
|
¿“Capitalismo popular” emepepista?
|
David Fremd, diez años después: el crimen que reveló que el antisemitismo también podía matar en Uruguay
|
Otra vez Arim y otra vez la JUTEP
|
El puerto caro: por qué MSC cambia su operativa y reduce escalas en Montevideo
|
Vaya novedad: operadores señalan que la prohibición de monoambientes elevaría los alquileres un 25%
|
Oddone advierte sobre el impacto de la guerra en Medio Oriente
|
Cada nueva cosecha de arroz que se inicia renueva esperanzas para el agronegocio de exportación
|
250 años de La riqueza de las naciones: el libro que cambió la economía y la idea de prosperidad
Santiago Torres
|
En consideración a los reclamos de la industria frigorífica
Tomás Laguna
|
El trabajo no depende de las leyes sino de la economía
Elena Grauert
|
La estrategia no perdona la amnesia
Juan Carlos Nogueira
|
¿Para qué más deuda?
Alicia Quagliata
|
Líbano busca liberarse de Hezbolla y vivir en paz
Eduardo Zalovich
|
Clara falta de voluntad
Susana Toricez
|
Mercosur-UE: la Comisión impulsa aplicar primero el pilar comercial del Acuerdo mientras el resto sigue en debate
Alvaro Valverde Urrutia
|
La reforma electoral de Sheinbaum: entre la promesa de democratización y el riesgo de concentración del poder
|
Cuba: la calle vuelve a hablar
|
El escándalo del Banco Master: el banquero, los jueces del Supremo y la tormenta política que amenaza a Lula
|
Las mujeres iraníes entre la dictadura, la revuelta y la guerra
|
Alfredo Bryce Echenique: el cronista irónico de una élite en decadencia
|
Frases Célebres 1072
|
Así si, Así no
|
|
