Reflexiones sobre Chile
Por Julio María Sanguinetti
 La elección chilena reitera, ahora de modo más que contundente, las tendencias que en la primera vuelta comentamos hace un mes.
Para empezar, las encuestas nuevamente fracasando. Después de que en la primera vuelta Piñera (que parecía un ganador incuestionable) llegó solo a un 36,7%, muy pobre para las expectativas generadas (de 40 a 45%), todas las empresas de opinión pública se refugiaron en la prudencia. El concepto de “empate técnico” fue unánime, porque si bien algunas le daban una leve ventaja al candidato de la derecha, la misma no pasaba del 2%. O sea que este contundente resultado de un 9% de ventaja, con un 54,5% contra 45,4%, ni en sueños fue previsto.
Cabe reiterar entonces que si en EE.UU, en Inglaterra, en Colombia, el conjunto de las encuestas están fallando, hay un tema metodológico inocultable. Los cambios en los modos de comunicación entre las personas han distorsionado completamente los viejos procedimientos. De la entrevista presencial se pasó al teléfono fijo, de éste al celular y ahora a Internet, vía Facebook o correo electrónico, y en ese navegar indeciso se ha perdido calidad para auscultar las reales tendencias del electorado.
La otra reflexión que reiteramos es de que el voto del exterior no sigue las mismas tendencias que la de los habitantes del país. Era esta la primera vez que se votaba en el exterior en Chile y si bien la inscripción era relativamente baja, el resultado fue muy claro: 60% (12.760 votos) para Alejandro Guillier contra 39% (8.277 votos) para Sebastián Piñera. Una vez más se advierte el error de quienes sostienen, y siguen insistiendo, que nuestro país debe incorporar esa posibilidad electoral. Chile recién lo ha hecho y ahí está el resultado a la vista.
Guillier ganó hasta en Uruguay, por 76 votos contra 64, aunque proporcionalmente en otros países obtuvo aun una mayoría más contundente. Como hemos dicho una y otra vez, más allá de lo jurídico, los hechos demuestran rotundamente que el elector de afuera vota con su clima local y no con el de su país de origen.
En otro orden de cosas, llamó la atención la presencia de nuestro colega Mujica en el acto final de Guillier. Por cierto no lo cuestionamos jurídicamente —como se ha dicho con error— porque no estando en el gobierno, existe la total libertad de acompañar a quien se quiera y opinar lo que se le antoje. Lo que ocurre es que lo que ya le pasó en Perú y en Colombia, al reiterarse ahora debiera hacerle meditar sobre esas presencias. Asociarse públicamente a opciones electorales que terminan derrotadas no parece contribuir a esa condición de “mano santa” que tantos le atribuyen.
Otro hecho curioso es que la participación ciudadana apenas registrara un pequeño porcentaje mayor que en la primera vuelta: 48,9% contra 46,7%. En una elección que se presentaba polarizada, en que ambos bandos hacían un esfuerzo enorme para captar los electorados de sus márgenes, cabía pensar en una afluencia mayor. Por el contrario, está claro que hay holgada una mitad de la población chilena lejana al fenómeno político, desinteresada de participar en la decisión del rumbo para el país. Por más que en el mundo actual las opciones extremas no tienen lugar y la oscilación es entre variantes del centro, algo más hacia la justicia social o hacia el crecimiento económico, llama la atención que un segmento tan amplio de la ciudadanía no se interese en decidir.
En términos muy generales, el triunfo de Piñera muestra un éxito de la coherencia, de la persistencia, de la adecuada definición de su espacio político y de la sabia sumatoria de las organizaciones que lo representan. Al otro sector le ocurrió lo contrario. Se deshizo la Concertación, con una Democracia Cristiana que votó por aparte y el Socialismo no postuló a un candidato propio sino a un independiente que puntuaba bien en las encuestas. La novelería sustituyó a la autenticidad . De ahí, el doble resultado de que en la primera vuelta apareció una fuerza más a la izquierda que le redujo electoralmente y en la segunda la comprobación de que esos electorados de ocasión son particularmente volátiles.
Asuntos para meditar...
|
|
 |
El Escudo de las Américas y el lugar de Uruguay
|
Mientras vuelan los drones
Julio María Sanguinetti
|
¿“Capitalismo popular” emepepista?
|
David Fremd, diez años después: el crimen que reveló que el antisemitismo también podía matar en Uruguay
|
Otra vez Arim y otra vez la JUTEP
|
El puerto caro: por qué MSC cambia su operativa y reduce escalas en Montevideo
|
Vaya novedad: operadores señalan que la prohibición de monoambientes elevaría los alquileres un 25%
|
Oddone advierte sobre el impacto de la guerra en Medio Oriente
|
Cada nueva cosecha de arroz que se inicia renueva esperanzas para el agronegocio de exportación
|
250 años de La riqueza de las naciones: el libro que cambió la economía y la idea de prosperidad
Santiago Torres
|
En consideración a los reclamos de la industria frigorífica
Tomás Laguna
|
El trabajo no depende de las leyes sino de la economía
Elena Grauert
|
La estrategia no perdona la amnesia
Juan Carlos Nogueira
|
¿Para qué más deuda?
Alicia Quagliata
|
Líbano busca liberarse de Hezbolla y vivir en paz
Eduardo Zalovich
|
Clara falta de voluntad
Susana Toricez
|
Mercosur-UE: la Comisión impulsa aplicar primero el pilar comercial del Acuerdo mientras el resto sigue en debate
Alvaro Valverde Urrutia
|
La reforma electoral de Sheinbaum: entre la promesa de democratización y el riesgo de concentración del poder
|
Cuba: la calle vuelve a hablar
|
El escándalo del Banco Master: el banquero, los jueces del Supremo y la tormenta política que amenaza a Lula
|
Las mujeres iraníes entre la dictadura, la revuelta y la guerra
|
Alfredo Bryce Echenique: el cronista irónico de una élite en decadencia
|
Frases Célebres 1072
|
Así si, Así no
|
|
