Edición Nº 1072 - Viernes 13 de marzo de 2026

Pese al aumento de impuestos, el déficit sigue siendo enorme

Hace un año que tiene vigencia el nuevo ajuste fiscal y ha crecido mucho la recaudación, pero sin embargo el déficit mantiene su peligrosa tendencia.

En enero de 2017 cobró vigencia el ajuste fiscal que promovió el gobierno para tratar de reducir el ajuste fiscal, pero a un año de las medidas se advierte que – pese al sacrificio de la población, que ha visto recargada sus salarios y pasividades – el desnivel sigue siendo el mismo, en torno el 4% del producto bruto interno. Ese ajuste fiscal no fue una novedad, ya que a través de los aumentos de tarifas y de otros mecanismos de recaudación, el gobierno ha establecido un mecanismo de ajuste fiscal permanente.

Según el economista Isaac Alfie la perspectiva es muy desalentadora: “Al cierre de enero, las cifras oficiales indican que el déficit fiscal es de 3,7% del PIB; un año atrás (enero 2017) aquel ascendía a 3,6%. Ahora bien, esta cifra debemos corregirla por tres factores: i) el resultado del BSE, ii) la variación en el stock de petróleo de Ancap y, iii) la variación de la deuda flotante. Realizados las correcciones nos encontramos que en ambos casos (enero 17 y 18), el déficit es de 4% del PIB, es decir, nada cambió y todo el aumento de ingresos fue gastado o, si se quiere ver de otra manera, de no haberse hecho el ajuste fiscal el déficit rondaría el 5% del PIB. Con aumento de impuestos, explícitos e implícitos, de 1% del PIB y un nivel de actividad creciendo, el resultado neto bien medido permaneció inalterado. Las señales de alerta son claras”.

Además, los más castigados son otra vez los trabajadores y los jubilados, quienes hacen el mayor aporte a las arcas del Estado. Indicó Alfie que “el aumento de recaudación real del IRPF sobre salarios fue 27,1% y sobre pasividades (IASS) 23,3%, la recaudación de IVA, neta de certificados, cae 1,5% en valores constantes y, un dato no menor, el total del Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas, el Impuesto a la Seguridad Social y el Impuesto a las rentas de los no residentes, significa ya poco más de 4% del PIB. De este 4%, un 3,2% (el 80%) proviene de salarios y jubilaciones, 0,3% de no residentes y 0,5% de otras rentas de capital (alquileres, intereses, dividendos, etc.)”.

Es evidente entonces que los impuestos a salarios y jubilaciones son la parte principal del aumento de la recaudación del Estado. Aquello de que “pague más el que tiene más” fue una clamorosa mentira, un vil engaño que hoy sufren los sectores medios de la sociedad.

El Estado no ha hecho el recorte en sus gastos que hubiera correspondido. Sigue gastando lo mismo y pese a que recauda más, su déficit no baja. Malos augurios, porque eso quizás signifique que se avecine un nuevo ajuste fiscal o que el déficit siga alto o aumentando, dañando e hipotecando seriamente las perspectivas del Uruguay próximo.



El Escudo de las Américas y el lugar de Uruguay
Mientras vuelan los drones
Julio María Sanguinetti
¿“Capitalismo popular” emepepista?
David Fremd, diez años después: el crimen que reveló que el antisemitismo también podía matar en Uruguay
Otra vez Arim y otra vez la JUTEP
El puerto caro: por qué MSC cambia su operativa y reduce escalas en Montevideo
Vaya novedad: operadores señalan que la prohibición de monoambientes elevaría los alquileres un 25%
Oddone advierte sobre el impacto de la guerra en Medio Oriente
Cada nueva cosecha de arroz que se inicia renueva esperanzas para el agronegocio de exportación
250 años de La riqueza de las naciones: el libro que cambió la economía y la idea de prosperidad
Santiago Torres
En consideración a los reclamos de la industria frigorífica
Tomás Laguna
El trabajo no depende de las leyes sino de la economía
Elena Grauert
La estrategia no perdona la amnesia
Juan Carlos Nogueira
¿Para qué más deuda?
Alicia Quagliata
Líbano busca liberarse de Hezbolla y vivir en paz
Eduardo Zalovich
Clara falta de voluntad
Susana Toricez
Mercosur-UE: la Comisión impulsa aplicar primero el pilar comercial del Acuerdo mientras el resto sigue en debate
Alvaro Valverde Urrutia
La reforma electoral de Sheinbaum: entre la promesa de democratización y el riesgo de concentración del poder
Cuba: la calle vuelve a hablar
El escándalo del Banco Master: el banquero, los jueces del Supremo y la tormenta política que amenaza a Lula
Las mujeres iraníes entre la dictadura, la revuelta y la guerra
Alfredo Bryce Echenique: el cronista irónico de una élite en decadencia
Frases Célebres 1072
Así si, Así no
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2024 Correo de los Viernes.