Nueva polémica sobre la legítima defensa
 Un comerciante que mató a un delincuente que ingresó a su casa es acusado por la Fiscalía y podría ser procesado.
Hay varios proyectos de ley radicados en las Cámaras para ampliar el concepto de legítima defensa, pero como el oficialismo se niega a aprobarlos, la legislación vigente sigue siendo restrictiva.
El lunes próximo comienza un juicio a un comerciante que mató a un delincuente que ingresó a su casa, tras haber cortado la energía eléctrica y, por lo tanto, las alarmas. Pero la Fiscalía entiende que el dueño de casa no estaría amparado por el eximente establecido en el Código Penal, por lo que lo acusaría. Sin embargo, los hechos indican que el delincuente cortó la energía eléctrica para ingresar al hogar, lo que hizo con violencia, ya que habría derribado la puerta, tras lo que recibió un disparo.
Tanto en medios parlamentarios como académicos hay un reclamo en el sentido de modificar la ley, ampliando el sentido de la legítima defensa. Hace pocas semanas, el penalista Amadeo Ottati publicó una carta en diversos medios de prensa en la que sostuvo que jueces y fiscales suelen hacer una lectura incompleta de los elementos habilitantes de esta eximente (de responsabilidad penal), lo que restringe erróneamente su ámbito de aplicación. Ottati comprobó la “agresión ilegítima” contra una persona por parte de delincuentes que intentaron robar una camioneta y, al analizar la consiguiente respuesta o reacción de la víctima, conforme a esa misma fórmula legal, demostró que ella pudo también ser empleada para “impedir el daño” económico causado por la rapiña.
El penalista explicó que en épocas como las actuales, en las que la sociedad uruguaya aparece “absolutamente inerme” frente al “creciente auge” de una delincuencia “cada vez más despiadada” parece oportuno reclamar, que quienes deben impartir justicia, “utilicen con la mayor amplitud las normas jurídicas que tienen a su alcance”.
De ese modo, agregó, podrán medir con una vara menos rigurosa a quienes siendo involuntarias víctimas de un delito violento, no tienen otra alternativa que defenderse por sí mismos, y del modo a que pueden atinar con su “raciocinio drásticamente conculcado” por la “imprevista e injusta situación” que han tenido que afrontar.
|
|
 |
La crisis fiscal de Montevideo es real y lleva la firma del Frente Amplio
|
Lo pasajero y lo importante
Julio María Sanguinetti
|
La ANP repite el libreto
|
La suciedad de Montevideo: un síntoma del caos que el FA incubó
|
La rápida marcha atrás de UKG en Uruguay
|
Una licitación mal hecha deja a María Dolores sin cultivos de verano
|
Los trenes perdidos
Luis Hierro López
|
Pinochetismo imaginario y progresismo de cartón: el relato del FA ante el balotaje chileno
Santiago Torres
|
Poder Narco y Estado en Uruguay
Elena Grauert
|
Acuerdo Trump - Milei: preocupa pasividad de nuestro gobierno
Tomás Laguna
|
Poco importan los niños
Susana Toricez
|
La tiranía de la tolerancia
Juan Carlos Nogueira
|
Los eternos refugiados árabes
Eduardo Zalovich
|
Milei y Trump sacuden el Mercosur: oportunidades y riesgos para la región y sus repercusiones con la UE
Alvaro Valverde Urrutia
|
El revés del referéndum: Ecuador marca hasta dónde puede avanzar el Ejecutivo
|
Chile y la encrucijada de diciembre
|
Los “safaris humanos” de Sarajevo o el turismo de la muerte
|
La disputa China vs Japón y Taiwán
|
Frases Célebres 1062
|
Así si, Así no
|
|
