Nueva polémica sobre la legítima defensa
 Un comerciante que mató a un delincuente que ingresó a su casa es acusado por la Fiscalía y podría ser procesado.
Hay varios proyectos de ley radicados en las Cámaras para ampliar el concepto de legítima defensa, pero como el oficialismo se niega a aprobarlos, la legislación vigente sigue siendo restrictiva.
El lunes próximo comienza un juicio a un comerciante que mató a un delincuente que ingresó a su casa, tras haber cortado la energía eléctrica y, por lo tanto, las alarmas. Pero la Fiscalía entiende que el dueño de casa no estaría amparado por el eximente establecido en el Código Penal, por lo que lo acusaría. Sin embargo, los hechos indican que el delincuente cortó la energía eléctrica para ingresar al hogar, lo que hizo con violencia, ya que habría derribado la puerta, tras lo que recibió un disparo.
Tanto en medios parlamentarios como académicos hay un reclamo en el sentido de modificar la ley, ampliando el sentido de la legítima defensa. Hace pocas semanas, el penalista Amadeo Ottati publicó una carta en diversos medios de prensa en la que sostuvo que jueces y fiscales suelen hacer una lectura incompleta de los elementos habilitantes de esta eximente (de responsabilidad penal), lo que restringe erróneamente su ámbito de aplicación. Ottati comprobó la “agresión ilegítima” contra una persona por parte de delincuentes que intentaron robar una camioneta y, al analizar la consiguiente respuesta o reacción de la víctima, conforme a esa misma fórmula legal, demostró que ella pudo también ser empleada para “impedir el daño” económico causado por la rapiña.
El penalista explicó que en épocas como las actuales, en las que la sociedad uruguaya aparece “absolutamente inerme” frente al “creciente auge” de una delincuencia “cada vez más despiadada” parece oportuno reclamar, que quienes deben impartir justicia, “utilicen con la mayor amplitud las normas jurídicas que tienen a su alcance”.
De ese modo, agregó, podrán medir con una vara menos rigurosa a quienes siendo involuntarias víctimas de un delito violento, no tienen otra alternativa que defenderse por sí mismos, y del modo a que pueden atinar con su “raciocinio drásticamente conculcado” por la “imprevista e injusta situación” que han tenido que afrontar.
|
|
 |
Una nueva y alarmante omisión del Ministerio de Interior en el uso y abuso de El Guardián
|
El Frente Amplio y las FF. AA.
Julio María Sanguinetti
|
El Partido Colorado y Talvi
Luis Hierro López
|
Tras la muerte de un paciente en una ambulancia, Asse dice que coordinará los servicios móviles
|
Para Sanguinetti, la discusión sobre Robert Silva está equivocada
|
Cambia para nosotros, los uruguayos, señor Canciller
|
Con los pies de barro, no de cemento
Elena Grauert
|
Tamberos tomaron la Plaza Independencia
Tomás Laguna
|
¡Dos ejemplos notables!
Julio Aguiar Carrasco
|
Obras demoradas dificultan enormemente el tránsito
|
Una epidemia silenciosa que debemos combatir
Fátima Barrutta
|
Regulación del consumo abusivo de alcohol y consecuencias no previstas
Ruth Furtenbach
|
Cuando la paridad es esquiva
Consuelo Pérez
|
Diez minutos y nada más
|
Uruguay como solución
|
Otra vez la pelota en la casa del vecino
|
Nuevamente el gobierno cede y le pasa la factura al país
|
Casinos: Como te digo una cosa te digo otra
Jorge Ciasullo
|
El sufrimiento de los inmigrantes
Marcela Pérez Pascual
|
La influencia de un formidable caudillo
Miguel Lagrotta
|
Facebook y su moneda Libra ponen en jaque la soberanía monetaria
|
El riesgo de la precarización del trabajo
|
Una tiranía en crisis
|
Conocer y aceptar la historia fortalece la democracia
|
La cuota de la carne bovina del Mercosur al mercado europeo
Alvaro Valverde Urrutia
|
Frases Célebres 771
|
|
