Nueva polémica sobre la legítima defensa
 Un comerciante que mató a un delincuente que ingresó a su casa es acusado por la Fiscalía y podría ser procesado.
Hay varios proyectos de ley radicados en las Cámaras para ampliar el concepto de legítima defensa, pero como el oficialismo se niega a aprobarlos, la legislación vigente sigue siendo restrictiva.
El lunes próximo comienza un juicio a un comerciante que mató a un delincuente que ingresó a su casa, tras haber cortado la energía eléctrica y, por lo tanto, las alarmas. Pero la Fiscalía entiende que el dueño de casa no estaría amparado por el eximente establecido en el Código Penal, por lo que lo acusaría. Sin embargo, los hechos indican que el delincuente cortó la energía eléctrica para ingresar al hogar, lo que hizo con violencia, ya que habría derribado la puerta, tras lo que recibió un disparo.
Tanto en medios parlamentarios como académicos hay un reclamo en el sentido de modificar la ley, ampliando el sentido de la legítima defensa. Hace pocas semanas, el penalista Amadeo Ottati publicó una carta en diversos medios de prensa en la que sostuvo que jueces y fiscales suelen hacer una lectura incompleta de los elementos habilitantes de esta eximente (de responsabilidad penal), lo que restringe erróneamente su ámbito de aplicación. Ottati comprobó la “agresión ilegítima” contra una persona por parte de delincuentes que intentaron robar una camioneta y, al analizar la consiguiente respuesta o reacción de la víctima, conforme a esa misma fórmula legal, demostró que ella pudo también ser empleada para “impedir el daño” económico causado por la rapiña.
El penalista explicó que en épocas como las actuales, en las que la sociedad uruguaya aparece “absolutamente inerme” frente al “creciente auge” de una delincuencia “cada vez más despiadada” parece oportuno reclamar, que quienes deben impartir justicia, “utilicen con la mayor amplitud las normas jurídicas que tienen a su alcance”.
De ese modo, agregó, podrán medir con una vara menos rigurosa a quienes siendo involuntarias víctimas de un delito violento, no tienen otra alternativa que defenderse por sí mismos, y del modo a que pueden atinar con su “raciocinio drásticamente conculcado” por la “imprevista e injusta situación” que han tenido que afrontar.
|
|
 |
La rendición de cuentas y el riesgo de repetir errores
|
Más ministerios y una universidad
Julio María Sanguinetti
|
La guerra política en el puerto de Montevideo
|
Comercio y servicios entran en fase contractiva y confirman el enfriamiento de la economía
|
Más burocracia para un problema ya monitoreado
|
Vehículos militares todoterreno... frenados por un trámite
|
Biblioteca Nacional: entre la necesidad cultural y la irresponsabilidad fiscal
|
La detención de Ruzok y el necesario límite al vandalismo urbano
|
Preocupantes dilaciones en la distribución del cupo carne en el marco del acuerdo UE MERCOSUR
Tomás Laguna
|
Brecha y Delgado Sonora: enojo, racismo y mentiras
Edu Zamo
|
Los desafíos por venir que la automatización traerá
Gonzalo Durañona
|
Cuando el discurso se convierte en cálculo
Juan Carlos Nogueira
|
A 170 años de Batlle: la dignidad como idea de país
Angelina Rios
|
Cuando los derechos humanos dejan de ser tinta muerta
Santiago Orellano Abal
|
La ética pública no admite zonas grises
Marcela Pérez Pascual
|
Pagar más, vivir peor
Alicia Quagliata
|
Psicodelia y contracultura: la revolución cultural de 1966-1970
Alvaro Valverde Urrutia
|
La luz del dormitorio chico
Susana Toricez
|
El PSOE en llamas
|
Colombia ante una elección bisagra
|
La extraña mutación de Mahmoud Ahmadinejad
|
Estados Unidos, la potencia donde crece el hambre
|
Frases Célebres 1082
|
Así si, Así no
|
|
