Miranda insiste con su irresponsable actitud frente a Brasil
Aunque el gobierno moderó su discurso contra Bolsonaro, el presidente del Frente Amplio, Dr. Javier Miranda, lo endureció aún más, sosteniendo que Uruguay debe estar preparado para romper relaciones con ese país porque el presidente electo es un fascista. No propuso romper relaciones con Cuba, Venezuela o Nicaragua.
En un reportaje que le concedió a Búsqueda, el titular del Frente Amplio sobrepasó sus anteriores declaraciones y dijo directamente que “si el presidente electo cumple con sus promesas electorales y Brasil deriva en un régimen de corte nazi-fascista”, Uruguay deberá cortar sus relaciones con ese país.
Brasil es el segundo socio comercial, el tercero en materia turística y es socio fundador del Mercosur, aspectos que Miranda relativizó, sosteniendo que “el interés comercial no puede permitir cualquier cosa”. Afirmó que apenas un repaso de lo que hicieron los regímenes de Adolf Hitler y Benito Mussolini le permite decir sin titubeos que Bolsonaro “es un fascista” y que en Uruguay “se deben prender las alertas”.
“Las mayorías no siempre tienen la razón”, afirma Miranda. Y no lo dice solo por la extrema derecha, sino que también aplica a la extrema izquierda, porque la situación de Venezuela, Nicaragua y Guatemala es condenable. Pero en esos casos, el exsecretario de Derechos Humanos encuentra un matiz: “El proceso en esos países no fue diciendo ‘hay que matarlos a todos’” ni con un discurso que pretende “eliminar al enemigo”. Pero en el reportaje no sugirió cortar relaciones con esos regímenes dictatoriales.
Pese a que está convencido de que el gobierno uruguayo actuó bien al ser “cauto” ante el triunfo de Bolsonaro, al líder de la coalición de izquierda le preocupa lo que pueda pasar. Hay que estar “alerta”, sostiene Miranda. Porque si el presidente electo cumple con sus promesas electorales y Brasil “deriva en un régimen de corte nazi-fascista”, Uruguay deberá cortar sus relaciones con ese país.
La posición del presidente del Frente Amplio es extremista y contraria a la que sostuvo el Presidente Vázquez, aunque expresada tardíamente. Pero, aunque Miranda no integra el gobierno, ejerce una representación que le debería llevar a expresarse con más prudencia y responsabilidad. Las anteriores declaraciones de Mujica, de su señora Lucía Topolansky, de la ministra de Turismo Lilian Kechichián y las suyas propias, fueron corregidas en parte por la posterior intervención de Vázquez. Pero ahora, posteriormente a la palabra que debió haber sido la final del Presidente de la República, el titular del Frente Amplio insiste y va más allá, anunciando un posible corte de relaciones diplomáticas, una locura impensable e indeseada. Es realmente preocupante que un vocero del oficialismo de tanta visibilidad, se maneje en forma tan irresponsable.
|
|
 |
Un norte profundamente equivocado
|
¿Son conscientes? Julio María Sanguinetti
|
90 años en imágenes, vida y memoria
|
Acuerdo del Guaviyú
|
Inflación en Uruguay: la buena noticia que incomoda
|
Sí, el comisario general Clavijo debe ser sancionado
|
Una decisión oportuna
|
Museo y ficción: cuando la ideología suplanta a la evidencia
|
Suena lindo, ¿no? Luis Hierro López
|
“Es mejor que no haya petróleo” Santiago Torres
|
Improvisación y poca planificación o gestión Elena Grauert
|
Como cada año, jineteadas y tradición vs. animalismo e ideología Tomás Laguna
|
Neutralidad presidencial en juego Juan Carlos Nogueira
|
El BHU y la UR: una deuda de honor Alicia Quagliata
|
Los días sin reloj Susana Toricez
|
Entre la guerra y el comercio: un acuerdo que nace bajo presión Alvaro Valverde Urrutia
|
Una tregua que no pacifica: el empate inestable en la guerra de Cercano Oriente
|
El nieto que puede decir lo indecible
|
El juicio que desnuda al poder
|
El experimento húngaro: del poscomunismo a la “democracia iliberal”
|
Frases Célebres 1075
|
Así si, Así no
|
|