Mercosur: el electo gobierno uruguayo y el modelo de apertura de Brasil
Por Alvaro Valverde Urrutia
El nuevo gobierno presidido por Luis Lacalle Pou, se deberá encontrar más próximo al modelo de mayor apertura comercial que persigue Brasil para el Mercosur, relativo a la flexibilización normativa comercial, dando señales claras hacia avanzar en la negociación de acuerdos de libre comercio en forma conjunta y unilateral con las principales potencias económicas, caso EE.UU y China; así como a la rebaja o eventual reforma del Arancel Externo Común (AEC), entre otros.
El gobierno “multicolor”, también, deberá hacer intensas gestiones para dejar sin efecto la Decisión 32/00 del Mercosur, que obliga a los miembros a negociar en forma conjunta, - en los hechos carece de valor jurídico -, para permitir la negociación a diferentes velocidades y, también, sin que necesariamente participen todos los miembros.
En las negociaciones externas, Uruguay no se encontraría en condiciones de negociar aislado con las grandes potencias económicas Tratados de Libre Comercio, su mejor estrategia es ir del lado de Brasil, cuando no se pueda avanzar en conjunto, para negociar TLC que tienen más flexibilidad y son más utilizados en la actualidad, de manera de ir reduciendo el AEC y la Unión Aduanera del Mercosur.
Esto coincide con la dirección de Brasil de una reducción fuerte del arancel que conlleva a habilitar la negociación unilateral; así como que el Mercosur quede exclusivamente en una zona de libre comercio.
Causaron sorpresa las declaraciones del ministro de economía, Guedes, relativas a que Brasil no tiene “ningún problema” con el presidente electo de Argentina. Esto tiene una aclaración importante: siempre y cuando Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner acompañen la postura por la apertura del Mercosur hacia terceros mercados.
Brasil maneja la posibilidad de romper con el Mercosur si el nuevo gobierno mantiene una posición contraria a los postulados principales. Tal es el caso, ante la potencial amenaza del nuevo gobierno argentino de limitar las importaciones de Brasil. En ese caso, Guedes sostiene, “Si el proyecto está distorsionado, debe ser repensado”.
Otro aspecto, es que Brasil espera que el gobierno de Fernández acompañe la apertura comercial del Mercosur, la modificación del AEC; así como suscribir acuerdos con terceros países o grupos de países, para lo cual se requiere la aprobación de los cuatro socios.
En caso contrario, Brasil evalúa diversos escenarios para el Mercosur, si bien el canciller Araujo considera que existe una apuesta al Mercosur, no se descarta una ruptura, si Argentina no apoya estos postulados.
El gobierno brasileño estima posible y esencial un acercamiento entre los presidentes Bolsonaro y Fernández, si bien aún no ha existido ningún contacto, se descarta que se va a concretar. El tipo de relación que pretende llevar Bolsonaro es pragmática, apuntando a mantener una abierta relación comercial bilateral.
En la última semana se han mantenido gestiones desde las cúpulas empresariales argentinas y brasileñas con funcionarios del más alto nivel en ambos gobiernos, con el objeto de disminuir la tirantez entre Bolsonaro y Fernández e impedir el deterioro de la relación comercial bilateral.
También, el nuevo gobierno de Fernández juega sus cartas a tener un entendimiento con Uruguay para impedir el quiebre del Mercosur, por la amenaza de Bolsonaro en caso de salirse del esquema y tener un aliado en el nuevo gobierno uruguayo para restablecerlo. Estimamos que el gobierno uruguayo ante esa hipótesis se inclinaría por el lado de Brasil y Fernández quedaría aislado.
Felipe Solá, el casi futuro canciller argentino sostuvo que “No vamos a ideologizar ninguna relación externa.” Respecto a la relación con Bolsonaro manifestó que “una cosa es que el presidente Fernández se haya enojado por las cosas muy duras que dice el presidente de Brasil en forma personal y otra cosa es ideologizar la relación”. Fernández se encuentra atrapado entre la política exterior necesaria y la viable, ya que Argentina es el tercer socio comercial de Brasil, en particular, por el comercio del Mercosur.
En suma, Bolsonaro continuara insistiendo en la necesidad de rebajar el arancel externo común (lo que permitiría la unilateralidad dentro del Mercosur), pero, es complicado técnicamente. La reducción del AEC significa una clara señal política de la nueva orientación del Mercosur.
Por ello, el nuevo gobierno encabezado por Lacalle Pou deberá contar con un profundo estudio técnico por el destacado y sensible significado del tema y porque en definitiva deberá tener una definición política para plantear en el Mercosur.
|
|
 |
La rendición de cuentas y el riesgo de repetir errores
|
Más ministerios y una universidad
Julio María Sanguinetti
|
La guerra política en el puerto de Montevideo
|
Comercio y servicios entran en fase contractiva y confirman el enfriamiento de la economía
|
Más burocracia para un problema ya monitoreado
|
Vehículos militares todoterreno... frenados por un trámite
|
Biblioteca Nacional: entre la necesidad cultural y la irresponsabilidad fiscal
|
La detención de Ruzok y el necesario límite al vandalismo urbano
|
Preocupantes dilaciones en la distribución del cupo carne en el marco del acuerdo UE MERCOSUR
Tomás Laguna
|
Brecha y Delgado Sonora: enojo, racismo y mentiras
Edu Zamo
|
Los desafíos por venir que la automatización traerá
Gonzalo Durañona
|
Cuando el discurso se convierte en cálculo
Juan Carlos Nogueira
|
A 170 años de Batlle: la dignidad como idea de país
Angelina Rios
|
Cuando los derechos humanos dejan de ser tinta muerta
Santiago Orellano Abal
|
La ética pública no admite zonas grises
Marcela Pérez Pascual
|
Pagar más, vivir peor
Alicia Quagliata
|
Psicodelia y contracultura: la revolución cultural de 1966-1970
Alvaro Valverde Urrutia
|
La luz del dormitorio chico
Susana Toricez
|
El PSOE en llamas
|
Colombia ante una elección bisagra
|
La extraña mutación de Mahmoud Ahmadinejad
|
Estados Unidos, la potencia donde crece el hambre
|
Frases Célebres 1082
|
Así si, Así no
|
|
