La falsa moral del Frente Amplio
Por Luis Hierro López
El expresidente Mujica justificó la inconducta del exdiputado Placeres sosteniendo que “no se llevó un peso a su bolsillo” y que su esposa tiene que vender huevos en la feria para sostener a su familia. El propio diputado Placeres informó que viajó a Venezuela 85 veces para hacer negocios ocultos, acusados de corrupción. ¿Se puede ser tan inmoral y, a la vez, tan tonto?
Los tupamaros, quienes atentaron contra la Constitución y los derechos humanos, son personas con un muy bajo, mínimo, quizás inexistente sentido de la moral. Matar, robar, mentir, pueden ser cuestiones habituales con tal de que estén revestidas de una justificación “loable”, es decir, la mentira de la revolución o la mentira de la justicia.
El caso del señor Daniel Placeres es uno de ellos. Defendido por Mujica, su historia no cierra. Para justificarlo, el expresidente intentó explicar –a veces es tan fácil quedarse callado– que la señora de Placeres tiene que vender huevos en la feria para subsistir. Vamos. Todos sabemos lo que ganan los diputados y todos sabemos que él, Placeres, hizo por lo menos 85 viajes a Venezuela, según su propio relato. Saque el lector la cuenta y verá que la narración de Mujica, un viejo experto en leyendas y fábulas, no cierra por ningún lado.
Pero no sólo los tupamaros elogian al diputado Placeres. El propio presidente de la República, Dr. Vázquez, dijo que, al renunciar a su banca, el exlegislador tuvo una actitud “muy digna”. El precandidato oficialista Daniel Martínez se sumó al coro de complacencias. Tanto el presidente Vázquez como el candidato se saltean, impunemente, sus juicios sobre lo que hizo Placeres mientras era diputado, promoviendo una gestión delictiva en una empresa beneficiada por la “velita al socialismo” que impulsó Mujica, usufructuando préstamos incobrables, trabajando en negro y promoviendo el clientelismo.
¿Es ése el modelo moral que nos propone el Frente Amplio, empresas fantasmas, diputados mentirosos, complicidad desde la cúpula del Estado y negocios turbios con Venezuela? Parece ser que sí. Callaron y miraron para el costado mientras las maniobras delictivas se perpetraron y, vergonzosamente, callan y miran para el costado ahora. Pero las mentiras tienen patas cortas.
|
|
 |
Transporte metropolitano: entre el túnel millonario y las alternativas ignoradas
|
No por sabios sino por viejos
Julio María Sanguinetti
|
¿Y el llanto para cuándo...?
|
Paros en el puerto: el costo invisible que está asfixiando a la industria
|
Crecer menos de lo prometido: la señal de alerta del Comité de Expertos
|
Prohibir los monoambientes: cuando el gusto personal se convierte en ley
|
Conaprole y el efecto dominó
|
Otra señal de alarma sobre la competitividad uruguaya
|
Embargo, propaganda y silencios: las omisiones de Constanza Moreira sobre Cuba
|
Solidaridad con una dictadura sangrienta
|
Las operaciones del Frente Amplio
Luis Hierro López
|
La ilusión de jubilarse antes: demagogia previsional y realidad demográfica
Santiago Torres
|
Lavado de activos: cuando la regulación sustituye a la eficacia
Elena Grauert
|
¿Y dónde está el ministro?
Tomás Laguna
|
Dar para recibir: el verdadero sentido del 8 de marzo
Angelina Rios
|
Entre Cervantes y Orwell: la lógica de cancelar para gobernar
Juan Carlos Nogueira
|
El techo de papel: entre el relato oficial y la ciudad real
Alicia Quagliata
|
¿Dónde están los bichitos de luz?
Susana Toricez
|
El fin de “El Mencho”: quién era y qué puede venir ahora para México
|
Gaza bajo control: el regreso de Hamás y el riesgo de una nueva guerra
|
Amnistía bajo presión: el perdón selectivo que no cambia el régimen
|
Petróleo con condiciones: por qué Estados Unidos afloja la presión sobre Cuba
|
Frases Célebres 1070
|
Así si, Así no
|
|
