El problema es de concepto
Por Julio María Sanguinetti
 Nada menos que el Director de Evaluación y Estadística de la ANEP, Lic. Andrés Peri, días pasados brindó una entrevista al diario “El Observador” que es un modelo de la mentalidad arcaica a la que aludimos en la nota publicada en “El País” el domingo pasado y que CORREO reproduce en esta edición.
El citado evaluador dice que “es imposible saber a ciencia cierta lo que tiene que saber un estudiante”. No obstante ello, hace investigaciones, pero “no importa equivocarse”. O sea que es algo al voleo y cuesta aceptarlo, porque si no se puede saber exactamente, sí se puede advertir quién no está asimilando lo que el programa va enseñando.
Luego acepta que no hay que bajar el nivel de exigencia en la medición de los resultados, pero culmina diciendo que de ningún modo la repetición es la solución. O sea que el alumno debe seguir adelante, aunque sea insuficiente su formación. Si no sabe multiplicar y dividir, ¿cómo le vamos a enseñar la regla de 3 después? Si no tiene comprensión lectora suficiente, ¿cómo le vamos a hacer leer “Cien años de soledad” o los cuentos de Quiroga?
Según Peri, se modifica la política sobre las repeticiones porque “hubo una reconceptualización. Hubo programas de intervención oportuna y ampliación de trayectorias educativas”. No es fácil de entender lo que quiere decir, pero en todo caso parecería que se trata de brindarle “apoyo permanente” al alumno, lo que obviamente es necesario, pero habría que hacerlo desde el primer momento, justamente para evitar la repetición.
El tema, como siempre, es el peligroso permisivismo instalado en la mentalidad de nuestro sistema. Si los alumnos se equivocan, da lo mismo. Si no logran un rendimiento satisfactorio, también da lo mismo y el niño o el joven siguen adelante, con el fracaso como horizonte porque si no aprendieron lo primero, difícilmente entiendan lo segundo. Si no pudieron subir el primer escalón, ¿cómo hacen para llegar al segundo?
Realmente asombra que alguien con tamaña responsabilidad pueda sostener conceptos de esta naturaleza.
|
|
 |
La continuidad del Estado y el caso Cardama
|
Los suicidas
Julio María Sanguinetti
|
Maneco y la coherencia democrática
|
El control del relato pesa más que la tradición parlamentaria
|
Rigidez laboral y competitividad en riesgo
|
Robert Silva pone en jaque una política educativa sin rumbo claro
|
Periodismo sesgado y política sin límites
|
Carnaval y política: el debate sobre la crítica selectiva
|
Uruguay recupera alas de combate
Santiago Torres
|
Casupá: represa sin presa
Elena Grauert
|
CONAPROLE y su enfermiza relación con un sindicato irracionalmente combativo
Tomás Laguna
|
Cuando la identidad busca refugio
Angelina Rios
|
Las OPV y el gatopardismo del poder político
Juan Carlos Nogueira
|
La trampa del ladrillo
Alicia Quagliata
|
El poderoso vecino
Susana Toricez
|
La alarma está encendida en el Reina Sofía
|
La Moncloa bajo sospecha
|
Quién es “El Cangrejo” y por qué su nombre resuena en conversaciones entre Marco Rubio y el poder cubano
|
El arancel que volvió como boomerang
|
Frases Célebres 1069
|
Así si, Así no
|
|
