El problema es de concepto
Por Julio María Sanguinetti
Nada menos que el Director de Evaluación y Estadística de la ANEP, Lic. Andrés Peri, días pasados brindó una entrevista al diario “El Observador” que es un modelo de la mentalidad arcaica a la que aludimos en la nota publicada en “El País” el domingo pasado y que CORREO reproduce en esta edición.
El citado evaluador dice que “es imposible saber a ciencia cierta lo que tiene que saber un estudiante”. No obstante ello, hace investigaciones, pero “no importa equivocarse”. O sea que es algo al voleo y cuesta aceptarlo, porque si no se puede saber exactamente, sí se puede advertir quién no está asimilando lo que el programa va enseñando.
Luego acepta que no hay que bajar el nivel de exigencia en la medición de los resultados, pero culmina diciendo que de ningún modo la repetición es la solución. O sea que el alumno debe seguir adelante, aunque sea insuficiente su formación. Si no sabe multiplicar y dividir, ¿cómo le vamos a enseñar la regla de 3 después? Si no tiene comprensión lectora suficiente, ¿cómo le vamos a hacer leer “Cien años de soledad” o los cuentos de Quiroga?
Según Peri, se modifica la política sobre las repeticiones porque “hubo una reconceptualización. Hubo programas de intervención oportuna y ampliación de trayectorias educativas”. No es fácil de entender lo que quiere decir, pero en todo caso parecería que se trata de brindarle “apoyo permanente” al alumno, lo que obviamente es necesario, pero habría que hacerlo desde el primer momento, justamente para evitar la repetición.
El tema, como siempre, es el peligroso permisivismo instalado en la mentalidad de nuestro sistema. Si los alumnos se equivocan, da lo mismo. Si no logran un rendimiento satisfactorio, también da lo mismo y el niño o el joven siguen adelante, con el fracaso como horizonte porque si no aprendieron lo primero, difícilmente entiendan lo segundo. Si no pudieron subir el primer escalón, ¿cómo hacen para llegar al segundo?
Realmente asombra que alguien con tamaña responsabilidad pueda sostener conceptos de esta naturaleza.
|
|
 |
La foto de la infamia
|
La diplomacia no es un adorno Julio María Sanguinetti
|
Otra semana colorada para recorrer
|
Rincón: la victoria que cambió la campaña de 1825
|
Federalismo republicano y federalismo autoritario
|
Cuba y Orsi: la voz de la “barra” en la ONU
|
Orsi y el Compromiso de Santiago: de las declaraciones a la acción
|
El enchastre personal como método
|
Negocian y negocian mientras el país espera por el Puerto
|
El Parlamento no es una escribanía
|
¿Y si Lula pierde? Luis Hierro López
|
El viejo odio que volvió a ser respetable Santiago Torres
|
Cómo entender la generosidad de nuestro país con Brasil en materia de cupos de exportación Tomás Laguna
|
PISA 2025: la otra brecha de la transición energética Fitzgerald Cantero Piali
|
La conducta de algunos políticos también erosiona la confianza Juan Carlos Nogueira
|
Cuando el delito tiene cara de adolescente Angelina Rios
|
Cuando la estabilidad no alcanza Ruth Furtenbach
|
Entre Loretta y Naty Menstrual Eduardo Irigoyen García
|
A tapa cerrada Marcela Pérez Pascual
|
Brasil ante una elección decisiva: qué puede cambiar en el Mercosur Alvaro Valverde Urrutia
|
Raquelita Susana Toricez
|
Mohamed VI y la modernización autoritaria
|
La prensa que el poder no puede elegir
|
Rusia votó, pero no eligió
|
Dos rebeliones contra el centro político alemán
|
Medio siglo de crueldad y mentiras
|
Groenlandia no cambia de bandera, pero sí de equilibrio
|
Frases Célebres 1099
|
Así si, Así no
|
ENTRE DICHOS
|
|