El decepcionante resultado de la cumbre sobre el cambio climático
Por Jorge Ciasullo
 Ni las advertencias de científicos, que expusieron ante los representantes de casi 200 países que asistieron a la Cumbre del Clima en Madrid (COP 25),demostrando que el aumento de temperatura en el mundo en el año 2019 se debe a la emisión de gases de efecto invernadero, ni los reclamos de las diversas ONGs presentes o aún de los movimientos universales, encabezados por la juvenil Greta Thunberg, han sensibilizado a los principales países responsables de esas emisiones, para comprometerse a disponer acciones concretas, acordando, lamentablemente, una tímida y protocolar declaración de intenciones.
La Conferencia de los países integrantes del Cambio Climático (COP25,) de la Convención Marco de Naciones Unidas, que fue trasladada a Madrid, en razón de no poder hacerse en Chile como estaba previsto, por la situación social que se vivía en ese país, se llevó a cabo en esa ciudad entre el 2 y el 15 de diciembre, dos días más de lo previsto inicialmente, en razón del estancamiento de las negociaciones. Las posiciones intransigentes de algunos países, llevaron a la ministra chilena de Medio Ambiente y presidente de la cumbre, Carolina Schmidt a convocar una reunión reservada y limitada con algunos actores, que molestó a la mayoría, lo que derivó a que de hecho asumiera la presidencia la ministra española para la Transición Ecológica Teresa Ribera, que culminó con una declaración de intenciones-sin compromiso- de considerar medidas para disminuir los gases de efecto invernadero en el año 2020.
El principal punto de la agenda-político- se relacionó con la necesidad de que los países firmantes del Acuerdo de Paris, presenten, en el año 2020, como lo ha solicitado reiteradamente la ONU, planes concretos y más exigentes que los existentes, para el recorte de las emisiones de gases de efecto invernadero. A ese compromiso, sólo adhirieron 84 países. Entre ellos Alemania, Francia, España y el Reino Unido, no se comprometieron Estados Unidos, China, India y Rusia, responsables del 55% de las emisiones mundiales de efecto invernadero, y ni siquiera dieron señales de iniciar acciones en ese sentido.
El segundo punto importante-técnico- refiere a la regulación del artículo 6 del Acuerdo de Paris, sobre “los mercados de dióxido de carbono,” mediante sistemas por los que se intercambien unidades o derechos de emisión de dióxido de carbono, entre países y empresas. En este aspecto los Estados Unidos, Brasil y Arabia Saudita, marcaron posiciones intransigentes, en defensa de los combustibles fósiles , que llevaron a la falta de consenso en su redacción pasando la tarea a la COP26, que se realizará en 2020 en Glasgow.
Por otra parte China, India, también Argentina y Uruguay y algunos países africanos, reclaman sin éxito, desde hace tiempo, que los países desarrollados deberían realizar aportes a los países en vías de desarrollo, para que puedan adaptarse a los impactos negativos del cambio climático.
En definitiva, es de esperar que en la próxima cumbre, se actué de frente a la realidad que, a pasos agigantados, pone en riesgo la vida misma en el planeta tierra y que tal como describió el científico Alden Meyer ,presente en la reunión, no ocurra (en la próxima cumbre) lo que ahora es decir : “una desconexión tan grande entre la ciencia y lo que piden los ciudadanos y los negociadores de una cumbre”.
A su vez el Secretario General de la ONU António Guterrez, se manifestó: “decepcionado con los resultados” agregando: “la comunidad internacional perdió una oportunidad importante para mostrar mayor ambición, pero no debemos rendirnos”.
Es de esperar que en la próxima reunión, se logre algún resultado medianamente satisfactorio.
|
|
 |
El Escudo de las Américas y el lugar de Uruguay
|
Mientras vuelan los drones
Julio María Sanguinetti
|
¿“Capitalismo popular” emepepista?
|
David Fremd, diez años después: el crimen que reveló que el antisemitismo también podía matar en Uruguay
|
El puerto caro: por qué MSC cambia su operativa y reduce escalas en Montevideo
|
Otra vez Arim y otra vez la JUTEP
|
Oddone advierte sobre el impacto de la guerra en Medio Oriente
|
Vaya novedad: operadores señalan que la prohibición de monoambientes elevaría los alquileres un 25%
|
250 años de La riqueza de las naciones: el libro que cambió la economía y la idea de prosperidad
Santiago Torres
|
En consideración a los reclamos de la industria frigorífica
Tomás Laguna
|
El trabajo no depende de las leyes sino de la economía
Elena Grauert
|
La estrategia no perdona la amnesia
Juan Carlos Nogueira
|
¿Para qué más deuda?
Alicia Quagliata
|
Líbano busca liberarse de Hezbolla y vivir en paz
Eduardo Zalovich
|
Clara falta de voluntad
Susana Toricez
|
Mercosur-UE: la Comisión impulsa aplicar primero el pilar comercial del Acuerdo mientras el resto sigue en debate
Alvaro Valverde Urrutia
|
La reforma electoral de Sheinbaum: entre la promesa de democratización y el riesgo de concentración del poder
|
Cuba: la calle vuelve a hablar
|
Las mujeres iraníes entre la dictadura, la revuelta y la guerra
|
El escándalo del Banco Master: el banquero, los jueces del Supremo y la tormenta política que amenaza a Lula
|
Frases Célebres 1072
|
Así si, Así no
|
Alfredo Bryce Echenique: el cronista irónico de una élite en decadencia
|
|
