El sobrecosto del Antel Arena

Por Jorge Ciasullo

El Antel Arena, obra emblemática llevada adelante contra viento y marea, por la Ing. Carolina Cosse, tuvo un sobrecosto de 120% sobre lo estimado inicialmente, contradiciendo lo afirmado, en cuanto a que era posible bajar su costo de construcción al ser la obra gestionada por el ente.

El pasado viernes 22, la opinión pública se sorprendió con lo afirmado por la Ing. Carolina Cosse en Radio Carve (Informativo Carve) y recogido por el diario El Pais, en el sentido que el sobrecosto de la construcción del Antel Arena se debió a exigencias de la Intendencia de Montevideo (IMM), bajo la dirección, desde el año 2015, del Ing. Daniel Martínez.

"Después que empezamos a adentrarnos en el proyecto apareció que teníamos que construir una escuela, que teníamos que construir un auditorio 'Canario Luna'" afirmó la ingeniera en la mencionada entrevista.

El proyecto del Antel Arena, se inició en el año 2013, cuando la Ing. Cosse era presidenta de Antel. En ese momento, anunció que la inversión sería de 40 millones de dólares siendo probable que pudiera bajar esa cifra por el hecho de ser la obra gestionada por el ente.

Sostuvo además, reiteradamente, que había otros Arena en el mundo, gestionados por empresas de telefonía. Tal como lo afirmó en su momento el senador Pablo Mieres, lo que existe en el mundo son Arenas con publicidad (marketing) de empresas telefónicas, pero no construidos por esas empresas.

Cuando se tuvo conocimiento que el costo final de la obra, fue de más de 90 millones de dólares, la entonces ministra, fue interpelada el 23 de noviembre de 2018, por el senador Pablo Mieres, en relación al significativo aumento del costo estimado inicialmente.

Sostuvo entonces la ministra que, por exigencias municipales:”tuvimos que construir un anfiteatro de 1.100 plazas, un estacionamiento para 1.300 vehículos, una nueva escuela, un club de baby futbol y un parque público de nueve hectáreas”.

Nos surgen aquí varias dudas, la primera de ellas es que toda empresa o todo particular que desea realizar una obra desde cero o aún una simple reforma ,en cualquier punto del país inicia las tramitaciones y aprobaciones reglamentarias en la Intendencia Municipal correspondiente.

Esta, como corresponde, sujeta la obra a inspecciones constantes, tanto relativas al cumplimiento de normativas vigentes- retiros- altura- material utilizado, como a la seguridad, materiales, inscripción en BPS etc.

¿Cómo se puede entender que al planificar la obra y presentar el proyecto, no se tuvo conocimiento de las exigencias municipales? ¿Y si se tuvo, por qué no se informó? ¿Es admisible que estando el proyecto en desarrollo, incluso iniciada su construcción, se presente la Intendencia con “exigencias”?

Admitamos que no hubo más remedio que aceptarlas, ¿pueden costar más de 40 millones de dólares, un anfiteatro para 1.100 personas, una escuela, un estacionamiento una cancha de Baby Futbol y un parque? Sostenemos que no, baste comparar el volumen, capacidad e instalaciones del Antel Arena con estas obras adicionales. Señalamos de paso que 40 millones de dólares- curiosa coincidencia-fue lo solicitado en el presupuesto por la Universidad de la República (Udelar) para su reforma, monto que le fue negado.

Otra duda y esta sí que consideramos importa es: ¿si estos costos fueron reales porque no se presentan públicamente, los llamados a precios, y las empresas que compitieron? Así, se sabría Cuales fueron los contratos vinculados a la obra, su forma de adjudicación, y fundamentalmente, se constataría que los procesos fueron transparentes y ajustados a derecho, como se proclama.

Toda esta información fue solicitada oportunamente por el Senador Mieres, basado en la ley de Acceso a la Información Pública, (Ley 18.381) particularmente la vinculada a contratos, pero esa información fue calificada como reservada por las autoridades del ente.

No nos parece que corresponda apelar a la reserva, prevista en la ley mencionada, en razón que lo que se desea verificar y conocer, es sobre el destino y uso de fondos públicos, el mantenerla esta información en secreto no hace más que levantar dudas y hasta sospechas sobre todo el proceso , que directamente influyen sobre las aspiraciones presidenciales de la Ing Cosse, algo que parece no percibir ni calibrar . ¿O es que no le importa?