Correo de los Viernes - ¿Otra vez el "gobierno en disputa"?

¿Otra vez el "gobierno en disputa"?

Edición Nº 1046 - Viernes 1 de agosto de 2025. Lectura: 3'

Acuñada por el Partido Comunista durante el primer gobierno de Vázquez, la expresión “gobierno en disputa” hacía referencia a la evidente disputa entre dos grandes bloques dentro del Frente Amplio: uno de naturaleza “socialdemócrata” (no olvidar el profundo desprecio de los comunistas por la socialdemocracia en tanto engañifa burguesa para anestesiar al proletariado y, de ese modo, perpetuar la explotación capitalista) y otro “popular”, que apunta a la construcción del socialismo, el —para ellos— de verdad y no su parodia burguesa.

La disputa continuó en el gobierno de Mujica con los “dos equipos económicos”, uno en el MEF y el BCU y el otro en la OPP y las empresas públicas.

La saga parece volver a repetirse. Por un lado el MEF y el BCU de nuevo, varios ministerios, partidos del Frente Amplio y el PIT-CNT por otro.

Una vez más, se introduce un innecesario factor de incertidumbre en el país.

En el último mes, son varios los frentes que se han abierto.

Primero fueron las pautas salariales. Si bien el MEF logró imponer algunas de las ideas del Ministro Oddone, como franjas para los ajustes con porcentajes diferenciados y de aplicar correctivos por inflación en función del Índice de Precios con Exclusiones (que mide la infación subyacente, al eliminar los precios más volátiles, como combustibles y frutas y verduras) en lugar del IPC, su acariciada desindexación apenas si aparece como un atisbo para las franja de salarios más altos. Castillo ganó la pulseada.

Ahora va cobrando cada vez más fuerza el planteo surgido de final sindicales de un impuesto para el 1% más rico. A nivel político fue recogido por el PS. Luego se sumarían Andrade, Constanza Moreira y Felipe Carballo. Este domingo el PCU hizo suyo el planteo: “Nació del movimiento sindical, tiene importantes y fundados apoyos en la academia y está recogiendo un creciente respaldo político. La impulsamos, la apoyamos y comprometemos nuestro esfuerzo para ampliar su discusión y construir caminos para su materialización”, manifestó el PCU.

Tanto el Presidente Orsi como el Ministro Oddone han sido contundentes en su oposición a la iniciativa.

“Nosotros planteamos que no vamos a crear más impuestos”, señaló el Presidente cuando el PIT-CNT el planteó la idea el 23 de junio.

El Ministro Oddone, por su parte, señaló en el Parlamento: “Quiero decir que no forma parte del objetivo de la política económica de este gobierno ingresar en debates tributarios del tipo que se han puesto sobre la mesa”, agregando que la presión fiscal ya es muy alta en Uruguay.

Pese al Presidente y el Ministro, los actores políticos que lo impulsan siguen muy firmes. El MPP es el sector político más importantes que se alineó atrás del Presidente. “

“Uruguay tiene de antemano un problema de costos, que lo hacen poco competitivo en el mundo de hoy”, señaló Charles Carrera al El País.

“Atracar con que le saco el 1% acá y soluciono la pobreza es de una simpleza... Es más bien una consigna”, manifestó Lucía Topolanski, agregando: “Para una organización social está dentro de la lógica, a nivel parlamentario me parece que no tiene ningún andamiento”.

También estuvo la saga de la compra de la estancia María Dolores, en medio de desprolijidades jurídicas varias. Allí también se la jopearon al Ministro Oddone, quien manifestara muy diplomáticamente que “hay oportunidades para revisar las políticas de compras de tierras en Uruguay”. “La propia controversia que está sobre la mesa sugiere que hay cosas para mejorar”, agregó.

Otra que le jopearon a Oddone fue la decisión unilateral y sopresiva del Ministro Fratti de suspender la exportación de ganado en pie. Oddone la calificó de “incoveniente” y expresó: “La posición del Ministerio de Economía y Finanzas es que la exportación de ganado en pie es una herramienta muy útil, muy importante a preservar y a cuidar porque es una herramienta que permite evitar la formación de comportamientos de posiciones dominantes en la cadena”.

Mucho olor a deja vú, que no deja bien parado al Uruguay.