|
Confusión de Daniel Martínez al explicar el efecto cincuentones sobre el déficit fiscal.
 El candidato incluyó el efecto de la ley de los cincuentones dentro del aumento del déficit fiscal, cuando en realidad lo alivia. Martínez culminó sus explicaciones con una ironía, totalmente injustificada porque hasta sus asesores admiten que cometió un error.
El diario El Observador señaló el error en el que incurrió el candidato, quien, durante una recorrida por algunos barrios, hizo declaraciones confusas sobre el déficit fiscal, sosteniendo que si bien el mismo le preocupa, hay que relativizar su magnitud.
“Hay que hablar con propiedad. Todos sabemos que el déficit fiscal preocupa. Ahora bien, del 4,8% hay un 1,7% que es del impacto de la inclusión justa y decidida por el gobierno de los cincuentones. Eso tiene fecha de caducidad, no es que sea permanente”, declaró Martínez y reafirmó: "Hay un 1,7% que es temporal, va a durar un buen tiempo, pero todos sabemos que es así".
El exintendente agregó que “nos preocupa el déficit fiscal y vamos a trabajar para eso. Tampoco hay que tener tanta soberbia de decir que está todo tan horrible porque sin duda hay cuestiones que marcan una fortaleza del país que el 99% de los países de la región soñarían con tener", y destacó la posición de Uruguay ante las calificadoras de riesgo, así como la decisión de la finlandesa UPM de invertir en una segunda planta de celulosa en Durazno. "¿Estamos tan mal?", ironizó el candidato.
Sin embargo, Martínez no habló “con propiedad” ni con conocimiento de causa, ya que, como indicó el diario, la ley de los cincuentones no explica el alza del déficit fiscal, sino que –por razones contables– en realidad lo reduce a corto plazo en 1,7% del PIB como consecuencia del ingreso de US$ 992,5 millones al Fideicomiso de la Seguridad Social.
“Cuando comunica el dato, el gobierno deduce el llamado "efecto cincuentones" para transmitir el déficit real. Fuentes del equipo de Martínez admitieron que se trató de un error”. |
|
|