Melena2.7.2019 / 18:50
Aunque respeto el anonimato de Ceviro me encantaria poder contactarme con el o con ella de alguna manera porque es la unica persona en este pais que conoce a fondo el proces catalan y lo defiende de las mentiras y enganos de los unionistas españoles (PP, PSOE. Vox, Ciudadanos y la prensa escrita y oral española) y sus complices interanacionales como Correo de los Viernes, Busquesda el Pais etc). Asi que lo unico que lamento es que nunca sabre quien es en relidad Ceviro, aunque sospecho a traves de quien obtioene tan fededigna informacion en un pais tan poco inormado y con un periodismo `ppco objetivo y vendido al gobierno y estado español. Asi que muchas gracias Ce viro
 
Melena2.7.2019 / 18:42
Muchas gracias Ceviro por contestar a este articulo venenoso contra los catalanes que desean la autodeterminacin y solo poder votar librmente para decidier que futuro quierne para Cataluña. Juan Luis Cebrian es un unionista que justifica y aplaude cualquier cosa con tal de mantener la sacrosanta unidad de España y da asco que Correo de los vienres comparta su posicion. Deseo hacerle llegar a Ceviro la profunda admiracion por el o por ella y su defenesa de la causaa catalana contra todos aqueellos que justifican cualquier medio para mantener la sacrosanta unidad de España y los medios a nivel internacional como Correo de los Viernesw complices de los unionistas españoles
 
ceviro14.6.2019 / 21:32
Por cierto, si de golpes de Estado se quiere hablar, podría mencionar el de Tejero que, aunque fallido, se supo contó con la aprobación del rey Juan Carlos, y del que se guarda como prueba indeleble las marcas de los disparos en el techo del Congreso. Nada de violencia hubo en Catalunya al menos por parte de la población, lo que sugeriría un "alzamiento" o la absurda "rebelión" de que se acusa a los políticos independentistas. Sí hubo violencia y mucha, por parte de las fuerzas de seguridad españolas que vinieron desde distintas partes del Estado al grito de "a por ellos" como si fueran a un conflicto bélico al exterior, cuando sólo iban a "enfrentarse" a gente pacífica que sólo pretendía votar, y votó, pero con un resultado que no fue de su agrado.
 
ceviro14.6.2019 / 21:23
Por eso en estos días sucede que a candidatos a quienes se permitió acudir a elecciones se les prohíbe en los hechos asumir el cargo, tanto en elecciones al Parlamento europeo como en elecciones municipales, lo que constituye un desconocimiento de la elección popular. Este desconocimiento explícito del mandato emanado de las urnas sí constituye un verdadero golpe de Estado y debería herir la sensibilidad de cualquier demócrata. No es de extrañar que este periodista no lo reconozca, ya que apunta ni más ni menos a que el próximo gobierno de España cuente con la colaboración ni más ni menos de quienes hasta el momento han formado gobierno en Andalucía y en muchos municipios con Vox, el partido fascista que se declara anti feminista, xenófobo y racista, vamos, una "joya" democrática.
 
ceviro14.6.2019 / 21:13
Aunque legítima, no deja de ser curiosa la posición del articulista, en apreciar un "golpe de Estado" donde sólo se intentó cumplir con un programa electoral legal por parte de partidos políticos legales. La mencionada Constitución del '78 admite partidos republicanos e independentistas, así como reconoce las diferentes nacionalidades históricas que componen la nación española. Tal vez lo que falta es talante democrático para aceptar que algún día estas corrientes pudieran ser mayoría, y ante este hecho se opta por interrumpir con acciones judiciales lo que debería dirimirse sólo en ámbitos políticos. Es como querer ganar en la federación los puntos que se pierden en la cancha.
Página 1 de 1