tucoxxi6.11.2018 / 15:50
El ingeniero dice "Mientras los que han dedicado tiempo y esfuerzos para frenar esta ley imaginan que las represas serán pozos infectos llenos de algas ponzoñosas....A pesar de que los uruguayos urbanos viven muy cerca de las zonas rurales, el desconocimiento de la realidad es absoluto y un militante puede pararse en 18 de Julio y Tristán Narvaja e increpar a quienes no firman: “¿es que no te importa que le envenenen el agua a tus hijos?”, también dice "Vienen tiempos de cambio climático, más ahora que los negadores de esta tendencia, como Trump y Bolsonaro, mandarán humo a la atmósfera y talarán la Amazonia. " Y entonces, quién usa argumentos tontos para intentar asustar a la gente, ingeniero? USTED TAMBIEN, en todo caso! No "aclare" que "oscurece"!
 
tucoxxi6.11.2018 / 15:39
El Sr. Blasina (ingeniero... agrónomo o civil?, porque si civil, es otro que habla de lo que no conoce!) dice "..hay la necesidad de producir más conservando mejor. Más arroz y más garzas, más pasturas y más ranas, en lugar de falsas oposiciones." El problema es que si usted planta mucho "verde" a base de glifosatos y otros contaminantes, quizá tendrá más arroz y soja (pero no menos contaminante y peligrosa para el ambiente), y seguramente tendrá menos garzas y ranas (aunque no de inmediato). Sería bueno que siguiera su propio consejo y dejara hablar a los que saben (a los biólogos sobre los animales y plantas, a los ecólogos sobre las aguas y la contaminación, p. ej.). O sea, el ingeniero quiere "dictar cátedra" y en realidad no hace más que mostrar su poca comprensión del problema...
Página 1 de 1