| miguel | 9.6.2017 / 15:8 | |
|
| Hay razones objetivas para la derogacion: el delito le deja carta blanca casi total a juez y fiscal. ¡Pueden encarcelar a la gente sin pruebas!. Esa es la realidad. Otro asunto es el momento politico. Pienso que se debio haber derogado no ahora sino antes de la dictadura. Los catedraticos de la facultad en general son partidarios de la derogacion. Uno de ellos dijo que lo de Lorenzo y Calloia encuadra perfectamente en el delito de fraude. Claro que eso implica conseguir pruebas (que el frente amplio esta guardando bajo 7 llaves, por algo sera). Y advierto que yo soy enemigo cerrado del frente amplio | |
|
|
|