| Juan Pueblo | 25.4.2017 / 11:54 | |
|
| Estimado Diego: usted define muy erróneamenrte el concepto de LAICIDAD, lo confunde con PLURALISMO, lo confunde con LIBERTAD DE EXPRESIÓN!! Perdone , pero debería leer un poquito sobre ello... | |
|
|
| Diego | 24.4.2017 / 12:41 | |
|
| Si dentro de la población hay católicos y éstos quieren una imagen de la Virgen María en un espacio público, ello debería ser permitido y no prohibido; si hubiera budistas, y quisieran tener una imagen de Buda (que ya está, en el Parque Rodó), también debería permitirse... y así con cualquier religión. Sólo debería limitarse si ello afecta el orden público, si pudiera razonablemente considerarse como una ofensa o una indebida coacción para otros que quieren ejercitar libremente su religión, o que no quieren tener religión alguna porque se consideran ateos. Y no parece ser el caso | |
|
|
| EmilioNelson | 23.4.2017 / 20:49 | |
|
| " El Maestro ,Escribano, Representante Nacional, electo por el Dpto. de Tacuarembó", del Partido Colorado, fue el floridense Genaro Gilbert | |
|
|
| EmilioNelson | 22.4.2017 / 23:19 | |
|
| " El Maestro ,Escribano, Representante Nacional, electo por el Dpto. de Tacuarembó", del Partido Colorado, fue el floridense Genaro Gilbert | |
|
|
| Diego | 22.4.2017 / 17:17 | |
|
| Si dentro de la población hay católicos y éstos quieren una imagen de la Virgen María en un espacio público, ello debería ser permitido y no prohibido; si hubiera budistas, y quisieran tener una imagen de Buda (que ya está, en el Parque Rodó), también debería permitirse... y así con cualquier religión. Sólo debería limitarse si ello afecta el orden público, si pudiera razonablemente considerarse como una ofensa o una indebida coacción para otros que quieren ejercitar libremente su religión, o que no quieren tener religión alguna porque se consideran ateos. Y no parece ser el caso | |
|
|
|