| carlos | 19.2.2017 / 6:10 | |
|
| Está claro para todo el mundo quw Camiñó "sucumbio" a las presiones del oficialismo.- Por razones de salud se pide licencia médica o se renuncia para jubilarse y no un traslado a "otra oficina".- | |
|
|
| thalassa | 19.2.2017 / 0:18 | |
|
| EL CASO DEL FISCAL NISMAN EN AGRENTINA Y EL CASO DE KIRCHNER Y SRA. Y SUS DERIVACIONES QUE AL PARECER VERÍAMOS ALGÚN COMPATRIOTA/S QUE, SEGURAMENTE EN EL FUTURO DEBERÁ/N APROXIMARSE AL EDIFICIO DE LA CALLE COMODORO PY-BUENOS AIRES..PERO TAMBIÉN DESEO QUE NO OCURRA CON EL TRABAJO QUE TENDRÁ "LA SEDE"URUGUAYA ALGO QUE OCURRIÓ,LAMENTABLE SOLUCIÓN O SALIDA PARA EL CASO COMO LA QUE EFECTUÓ EL JUEZ RAFECAS.. PARA QUE NI DUDAS QUEDEN: -COLOQUIALMENTE-: "COMO RAFECAS NO ¿VERDAD?".. O SEA NO HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS SINO;CON LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS; PARA QUE NADA QUE FUERA. | |
|
|
| adolpe | 17.2.2017 / 9:36 | |
|
| Es tan clonveniente la renuncia al caso "por razones de salud" como lo fue la "Jubilación" del ministro del Tribunal de Cuentas durante el proceso de observaciones por la licitación de Pluna.
Como decía un forista en otro medio parafraseando a Don Corleone (El Padrino): "Le hicieron una oferta que no pudo rechazar." | |
|
|