| Juan Pueblo | 26.8.2016 / 15:24 | |
|
| SNIS, una quizá buena idea en manos incompetentes. Manos del Frente Amplio, digamos... | |
|
|
| Mantarraya | 26.8.2016 / 14:16 | |
|
| Y siguiendo con la hipótesis anterior, el cuello de botella pasaría al área de medicina general, donde tampoco hay tantos médicos (y como dijo "tucoxxi", están cada vez peor formados). Lo mismo pasa en las especialidades: faltan médicos y eso en unos años va a ser crítico. Hoy día la espera puede ser de tres meses. Qué pasa con los cuadros graves? El que no insiste para que lo atiendan, golpea puertas y al menos es capaz de "googlear" sus síntomas, se puede morir esperando... | |
|
|
| Mantarraya | 26.8.2016 / 14:9 | |
|
| Pongámonos en la hipótesis de que los médicos del primer nivel de atención se animen a resolver los problemas de sus pacientes en lugar de derivarlos al especialista. El médico de familia o de medicina general tiene una vaga idea del problema y pide una cantidad de exámenes genéricos. Receta (por las dudas) remedios de amplio espectro (cuyas contraindicaciones podrían complicar el cuadro inicial o uno subyacente) y le da al paciente un montón de recomendaciones, basado en un vistazo general. La visita a este médico requiere no menos de 30' (y las mutualistas le asignan 10' o 15'). Si pasara al especialista, éste diagnosticaría mediante exámenes específicos, recetando menos medicamentos (sin tanto acierto-error) y teniendo asignado más tiempo para la atención (igual el máximo es de 20'). | |
|
|
| tucoxxi | 26.8.2016 / 14:3 | |
|
| Con respecto al dato de las excesivas consultas a especialistas, creo que una de las causas de ello es que los médicos "generales" (o como se les llame) cada vez tienen menos tiempo para dedicar al paciente (a pesar de lo que digan SNIS y FONASA) y además los profesionales egresados de Medicina son cada vez peores y peor preparados, por eso derivan a sus pacientes a especialistas casi por cualquier circunstancia ante la imposibilidad de diagnosticar correctamente sin recurrir a ellos o a onerosos exámenes de laboratorio que, si fueran mejores clínicos, probablemente no necesitarían solicitar. Además, desde hace unos años, Medicina ha "tercerizado" muchos de sus cursos enviando a sus estudiantes a tomar cualquier materia en otras facultades para ganarr créditos y "ahorrar" docencia propia | |
|
|
| pkoyounian | 26.8.2016 / 10:22 | |
|
| Me parece bien introducirnos en el tema Gestión de Salud en Uruguay .El Partido Colorado tiene en esto un diamante sin pulir para realizar una oposición inteligente .El usuario de salud está dia a dia más confundido .Y conste que esto viene de años , en aumento , pero de años .Pocos paises han encontrado soluciones efectivas , pues la enfermedad se calibra en necesidad , luego se olvida y queda para despues ...No en todo lo que dice el Ministro está equivocado -Hay EXCESIVOS pases a especialistas por la famosa MEDICINA DEFENSIVA -El médico gral , por las dudas pasa a especialista casos sencillos por la posibilidad de que el paciente lo demande , etc , Este problema y otros de la salud ameritan un profundo análisis que de una vez deberiamos hacer .Opinar a la ligera confunde mas. | |
|
|
|