carlos6.3.2016 / 6:59
Comparto lo expresado por Lonjazo.- Tambien puedo compartir la parte final del comnentario de Tucoxxi como opción, sobre todo en lo que a limpieza de los desastres que dejan los seguidores de Iemanja.- Milfernando es un laicista retrógrado y radical.- En cuanto al Dr.Sanguinetti, ya conocemos de siempre su posición anticlerical que no tiene nada que ver con laicismo.-
 
MiltFernando4.3.2016 / 18:51
Tiene razón el Dr. Sanguinetti en que no hay justificación en la Iglesia Católica -que goza de amplia libertad para desarrollar su culto en la república- en reclamar espacios públicos para emplazar imágenes u objetos de culto en espacios públicos que pertenecen al conjunto de los ciudadanos. Sin embargo, estos deslices de la Iglesia han sido fomentados por actitudes anteriores que no siguieron la tradición del país, como es el caso de la llamada "cruz del Papa". Nada habría en contra de ubicar un mojón que recordara la mencionada primera visita del Papa, pero 1) hacerlo con un símbolo religioso 2) de proporciones extraordinarias de manera que rivaliza con la bandera que está a pocos metros y 3) en la posición más conspicua y central de la ciudad... eso ya el primer retroceso en la laicidad
 
tucoxxi4.3.2016 / 13:7
Creo que Lonjazo se equivoca de medio a medio. Yo no le pido a nadie que rece por mi, y los que quieren rezar por lo que sea pueden hacerlo muy bien en una iglesia o en sus casas (no se supone que la divinidad en la que creen está en todas partes -omnipresent y omnisciente, no?-). La iglesia católica (históricamente una gran máquina de acaparar poder y rioquezas, y corrupta hasta la médula en muchos de sus estamentos, sigue queriendo dictar normas éticas y morales cuando no tiene mucho de qué vanagloriarse. Entonces, lo que corresponde es no dar lugar a la estatua, y eventualmente sacar la de Iemanjá, y obligar a ese culto a limpiar todo lo que dejan luego de sus ceremonias (o no autorizarlas en nombre de la salud pública!). Lonjazo, rece todo lo que quiera en su casa o en la iglesia!
 
Lonjazo4.3.2016 / 12:18
Como en tantas cosas lo respeto y hasta en algunas lo admiro, el Dr. Sanguinetti en esta no estoy de acuerdo. La obsesión de ir contra la Iglesia no es laicidad, es laicismo. Nada oi decir sobre un monumento al comunismo en Treinta y Tres, y vaya si eso es grave y violatorio. La iglesia en este momento está atrás del único intento educador que realmente educa y funciona como son los Jubilares. Que daño puede hacer, a quien puede molestar, que haya cada vez mas gente yendo a rezar por cosas buenas y nobles, por todos, por él mismo? No le tenga miedo ni a la iglesia ni a la imagen de la Virgen, después de todo, hasta los 33 orientales, casi todos masones, la tenían por la madre protectora del país que nacía.
Página 1 de 1