| tricolor | 24.9.2014 / 16:18 | |
|
| Lamentablemente los desprolijos y malhablados son más y todos votan y lo van a volver a votar, pues podrán seguir viviendo como se les antoje y además subsidiados por el gobierno, y van a hacer lo posible por que continue la misma línea.
Espero la gente despierte y los políticos opositores sepan revertir la situación atrayendo los votos suficientes para borrar a esta epidemia progresista y el país se encamine por senderos que no debió abandnar.
Que los políticos opositores de hoy recuerden que los tupamaros surgieron por que la situación les fué propicia, y que si esta gente vuelve a ganar se puede dar una situación similar que esperemos no sea aprovechada como la vez anterior | |
|
|
| negra | 21.9.2014 / 13:23 | |
|
| Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores; pero lo de Finlandia ME MATÒ. Se creyò q iba a hablar con sus incondicionales NO.Fue a hablar con un paìs en serio; y asì le fue. Se vino con la cola entre las patas y con un resongo, q tiene q arreglar la caminerìa. En una de esas se ponen las pilas y arreglan algo; ya q con los impuestos q pagamos parece q no les alcanza | |
|
|
| Gus | 19.9.2014 / 19:0 | |
|
| De Mujica mejor no hablar, porque en realidad hizo muy poco, según el porque no lo dejaron. Raro porque tiene mayoría en ambas cámaras. Yo creo que lo que más hizo fue complicar. Saco de la galera el tema de la marihuana, que se contrapone con el tabaquismo. Arremetió con la minería, pero eso esta más muerto que vivo. Surgió con el puerto de aguas profundas. No anduvo. Fue a buscar financiación a China para el ferrocarril, tampoco paso nada. Eso si, con Cristina, a todo bombo, puso en marcha el tren de los pueblos, creo que hizo dos viajes y feneció. Ahora, de improviso fue a Finlandia, porque iba a concretar la tercera planta de celulosa. Era un hecho, pero vino sin nada, y además le dijeron que había que mejorar la infraestructura y la logística. En fin, estas son algunas de sus cosas. | |
|
|
| deapie | 19.9.2014 / 11:6 | |
|
| Asimismo es un cuento el invento de su pobrismo, dado que es un terrateniente, propiedad esta que si bien podría ser un minifundio en el norte , sin duda vale mucho donde está, además como lo compró nos preguntamos y sin duda... con parte del dinero robado en sus heroica gesta .
Una payasada que al contrario de lo que se sugiere desprestigia. | |
|
|
| FPF | 19.9.2014 / 8:48 | |
|
| Cuando una persona dona su sueldo a una entidad necesitada de esos fondos, que se utilizaran para otros que necesitan, no lo hace publico. Donar la totalidad o gran parte de su sueldo es una accion de enorme generosidad. El sueldo es algo merecido, se gana y de eso uno vive. Ahora donar el sueldo y que salga en las tapas de muchos diarios del mundo, no es generosidad, es publicidad.FPF | |
|
|
|