Juan Pueblo3.12.2013 / 23:44
Octavio: ¿ya está? ¿descargase el veneno frentoide y fascista? Bueh! a dormir entonces!!!!
 
octavio3.12.2013 / 8:45
...la sociedad. Observen la diferencia : en los EEUU hay estados donde la marihuana es libremente consumida.Pero ,los politicos han dicho que ellos solo pusieron en prátuica un reclamo de la sociedad de esos estados.El criminal usa la cohercion del estado para imponer su "experimnento".No hay diferencia con Sanguinetti que usó la misma cohersion del estado para imponer el CODICEN. Ambos son básicamente antidemocráticos. Por eso Sanguinetti es uno de los "asesores" en la sobra del criminal que usurpa la presidencia.Le dá consejos ¿ no ?
 
octavio3.12.2013 / 8:38
Es la vieja mentalidad prevaleciente cargada de ese aristocratismo de este círculo de especuladores politicos. Por supuesto , no espero que entiendan estas palabras. Para ello deberian adquirir una perspectiva de la que carecen, y, porque carecen de esa perspectiva es que insisten en la misma estupidez .Y la propagan,como hace este sujeto Sanguinetti, seguramente convencido que hace bien. Pues no , no hace bien y los resultados estan a a la vista: la actual situacion institucional. En fin , no existe diferencia en el concepto manejado por Sanguinetti del estado como instrumento, un aparato, para construir una sociedad segun las necesidades de la aristocracia a la que siente pertenecer , y el concepto estado del criminal en la presidencia que pìensa que es un instrumento para moldear la
 
octavio3.12.2013 / 8:15
Curiosamente Sanguinetti me manda a mi facebook estas notas.Y mas curiosamente no habilita que comente en ellas. En fin , cuando comienzo a leer y leo " El Estado y la sociedad no pueden claudicar.." ...dejo de leer. NO puedo seguir leyendo a alguien que parta de un desconcepto tan evidente. Indicar al Estado como ente separado de " la sociedad" es ,a todas luces, un disparate. Como si "el Estado" fuera una construccion independiente del estado de la sociedad. Una forma de hablar no ingenua ni plagada de ignorancias , no, todo lo contrario : una manera deliberada de ningunear a la sociedad y de apropiarse de ese "aparato" designado "estado" por parte de sus constructores: los representantes.Una apropiacion indebida . Un robo. Esto no nos puede sorprender si , como dije en otros comenta
 
AdelanteConFe1.12.2013 / 16:47
De todo el rio de tinta electronica que se ha vertido esta semana sobre el tema, esta articulo de Sanguinetti es por lejos el mejor. Como dijo Juan Pueblo, meridianamente claro, sin vueltas ni cortapisas. Hace muchos años que no voy a las canchas. Algo tan disfrutable como un partido en el estadio, donde habia emocion, adrenalina buena, estetica, aire fresco, plasticidad del balompie y sinergia entre hinchada, ha degenerado en un lugar copado por la subcultura lumpen, cuyo brazo violento es el que tan bien ha descrito JMS. Medidas qirurgicas YA. Prevencion YA. Sanciones por omision o complicidad YA. Solo asi se recuperara la magia de ir al futbol.
Página 1 de 2