| grancolorau | 29.5.2022 / 20:6 | |
|
| Hay que convencerse o reventar..el Frente Amplio nunca va a votar una reforma de la Seguridad que signifique un aumento de la edad...no porque no crea que esto es parte de la solución sino que prefiere quedar bien con sus votantes que arreglar esta situación...también habría que eliminar las jubilaciones a los tupas ya que nunca aportaron y sus pasividades sea extienden hasta la tercera generación..pero veo que ningún legislador o dirigente importante del Partido Colorado plantea este tema que es un privilegio aberrante!! | |
|
|
| Mel | 27.5.2022 / 18:26 | |
|
| Totalmente de acuerdo con el comentario anterior! y agregaría que parece que el PIT-CNT y el FA (que son los mismo) quieren adoctrinar a la gente a ser haragana y no querer trabajar más años (a lo antes de 2008 era la regla). No quiero elucubrar qué harán al jubilarse, tomar mate bajo un ombú, ir a manifestaciones o rascarse, pero qué tiene de malo trabajar hasta los 65? El trabajo no es una enfermedad, como parece que quieren hacer creer! Yo soy mujer y me jubilé a los 65, tras 47 años de trabajo y fue por la pandemia, para no exponerme, sino seguiría trabajando. | |
|
|
| tucoxxi | 27.5.2022 / 13:0 | |
|
| Es tal cual. El FA hace desastres y no se responsabiliza, y cuando otros intentan arreglarlo con soluciones realistas (no las "mágicas" e inaplicables a las que nos tienen acostumbrados los frenteamplistas), tratan de sabotearlas. En realidad, desde que uno de los representantes principales del FA en la comisión de expertos fue el Sr. Burro (perdón, creo que es Murro), enemigo acérrimo de la las AFAPs y co-creador de los dislates mujiquistas en cuanto a seguridad social que se reseñan en la nota, no se podía esperar nada diferente. Ese nefasto personaje, entre otros (a los que se suman en posición destacada los "delegados" del PIT-CNT) no para de poner troncos en la rueda. Pero la reforma se debe hacer, aunque traiga supuestos costos políticos... | |
|
|
|