Correo de los Viernes - Tierras para el Pueblo.

Tierras para el Pueblo.

Por Leonardo Vinci

En 1931, el Dr. Baltasar Brum pronunció una conferencia en la Plaza Constitución de Fray Bentos, analizando el problema de la desocupación y la necesidad de proveer de tierras a quienes las trabajen.

Papeles amarillentos recuerdan su iniciativa sobre “Tierras del pueblo”, que consistía, en la compra por el Estado de grandes extensiones para cederlas a las familias de agricultores y trabajadores rurales en general, en condiciones ventajosas para su explotación.

El cronista de antaño decía que “...si se destinase a la formación de cien huertas el campo municipal de los Corrales de Abasto, la comuna salteña habría empezado a realizar esa gran iniciativa del Doctor Brum sobre tierras para el pueblo. El Barrio Artigas y los otros barrios nuevos recién formados en las inmediaciones recibirían un fuerte impulso progresista y encontrarían ubicación cómoda y estimulado un centenar de familias pobres...”

“El Dr. Brum, en su conferencia de Fray Bentos, indicó como uno de los medios mas seguros para encarar y resolver el problema de la desocupación, el de adquirir por el Estado extensiones apreciables de tierras nacionales, siendo luego el mismo Estado el encargado de repartirlas y administrarlas, facilitándolas en condiciones favorables al verdadero trabajador, al que esté dispuesto a hacerlas producir, lo que será ventajoso para el que las labore y para el propio Estado también, ya que ellas, así trabajadas, contribuirán no únicamente a solucionar ese difícil problema, sino también a darle a la nación nuevas fuentes de riquezas que equilibren su economía, ese equilibrio del que tan necesitados están todos los países, -y el nuestro no es una excepción- para poder continuar su marcha ascendente en el difícil momento actual.”

Las “tierras del pueblo” que tendría el municipio salteño, además de ofrecer radicación ventajosa a cien familias de horticultores, contribuirían a resolver el problema de la falta de trabajo al proporcionar una ocupación mejor a los mismos trabajadores rurales.

Y para resolver este gran problema de ceder tierras para huertas, sólo habría que tomar la decisión y poner manos a la obra.

Artículos periodísticos de aquella época daban cuenta que a poco de transitar por el éter las ondas de CW 34, Don Antonio Rubio (Entonces candidato batllista al Consejo Nacional) decía sobre el tema:”En la subdivisión de la tierra está la gran fuente de trabajo para los miles de desocupados que existen en el país y para muchos otros que vengan de afuera, porque lo que necesitamos, son brazos para multiplicar sus riquezas.”

A su vez, -en ese tiempo- Diario “El Ideal” formulaba las siguientes apreciaciones muy acertadas y muy interesantes: “Hace pocos días en un reportaje hecho a ese gran periodista que es Constancio C. Vigil, -que resumía su pensamiento en la frase “sea la tierra para quien la fecunde con su esfuerzo”- se ha referido expresamente al problema del latifundio entre nosotros, estimando que el traspaso lícito de la tierra a los que la quieran trabajar, será hacer una verdadera y definitiva obra social, a pesar de todos los intereses creados que se agiten a su alrededor y de todas las pasiones políticas que se levanten para detenerla.”

“Esa concordancia de pensamientos sobre un problema de fundamental interés para el país -a pesar de la ceguera que los intereses creados producen en muchos espíritus reaccionarios y rebeldes a toda evolución racional- no puede pasar desapercibida para quienes estiman que la transformación total y paulatina de nuestro régimen actual, tiene que crear perspectivas mejores para nuestro desenvolvimiento social y económico.”

Nuestros mayores tenían razón. Es mejor dar tierras que limosnas.