¿Qué se puede esperar de un burro más que una patada?

El Secretario General del PIT-CNT, Marcelo Abdala, justificó la utilización de la imagen diciendo que Don Pepe trasciende partidos y que, al defender causas comunes, pueden utilizarlo. También puso el ejemplo de nuestro Prócer, Don José Gervasio Artigas, al hablar de la utilización de figuras partidarias en causas sociales. Que alguien me explique la divisa partidaria de nuestro prócer.

El dirigente sindical, que pasa de abrazar a Maduro entre llantos, a compartir causas con el mayor estadista del Siglo XX uruguayo, parece no tener las cosas muy claras. Expliquémosle, entonces, que con su accionar justamente lo que no está haciendo es defender a los trabajadores. No hace más que defender intereses políticos del Frente Amplio. Son su pata "social", con espinas y uñas largas. Uno de los tantos neo-sindicatos que existen hoy en día, que por supuesto, están en las antípodas de lo que defiende cualquier Batllista.

La defensa de los trabajadores jamás -en los tiempos de Don Pepe ni en sus sucesores- estuvo directamente vinculada a la actividad política. El Gobierno y los Partidos, negociaban, debatían y casi siempre lograban acuerdos con estos, porque buscaban el progreso del trabajador y lo defendían, cabalmente.

Actualmente, estos cuasi-sindicatos, que por suerte no son todos, se han transformado en asociaciones para el provecho propio y el abuso, de militancia y ascenso político. Para el Frente Amplio, se debe retribuir a los dirigentes sindicales con cargos públicos por sus servicios político-electorales.

Una Central Sindical roba la imagen de un líder político, ese es el resumen. Y el motivo de la discordia es que el PIT-CNT, que en cuanto a defensa del trabajador tiene menos que el Frente Amplio de palabra, le "hace los mandados" -como dijo un indefendible líder suyo- a los segundos.

Si no estuvieran 100% alineados a todo lo que hace el Frente Amplio y fueran defensores acérrimos de los intereses del trabajador, entendiéndose como tal a quien trabaja o pretende hacerlo mejor, no existiría tal denuncia.

Es que deben robar imágenes, mejor dicho, líderes históricos, porque no los tienen. Y así pretenden extender su mística, aquel velo negro que cubrió la libertad de los uruguayos durante 15 años.