El nuevo Código hace agua

A los reclamos populares contra el nuevo código del Proceso Penal –la gente no entiende ni acepta que, por ejemplo, los Fiscales negocien a la baja las penas con los delincuentes– se suma ahora una severa e inesperada crítica desde la propia Fiscalía. El Dr. Luis Pacheco, unos de los Fiscales más notorios, sostiene que la aplicación del nuevo Código ha significado, entre otras cosas, una “disminución de las penas”, una creciente falta de transparencia y ausencia de garantías.

Aprobado tras varios años de consultas y con la unanimidad del respaldo parlamentario, el nuevo Código del Proceso Penal, indicando por el Gobierno como uno de sus logros, ha resultado sin embargo muy polémico, al punto que uno de los dos principales fiscales del país, Luis Pacheco, especializado en casos vinculados con el crimen organizado, hace añicos al nuevo Código de Proceso Penal (CPP), implementado el 1° de noviembre de 2017, según declaró a la prensa.

En un artículo escrito para la revista de la Facultad de Derecho titulado “La reforma procesal penal y la relativización del Derecho Penal sustancial”, Pacheco concluye que el nuevo proceso penal no otorga garantías a los acusados, no resultó un modelo protector de la víctima, no es transparente y aumentó los delitos. Casi nada.

El fiscal destaca que la aplicación del proceso abreviado significó en los hechos una “disminución” de las penas en un 95% de los delitos en Uruguay, pues el juicio abreviado implica necesariamente una reducción de las mismas.

En el artículo publicado, Pacheco señala que la reducción de la pena no es responsabilidad de los fiscales, sino del nuevo Código de Proceso Penal.

“El fiscal debe ‘huir’ del juicio, y recurrir inexorablemente al proceso abreviado, fundamentalmente porque el juicio oral es extremadamente complejo e impráctico, y no puede razonablemente elevar más de diez o 15 casos a juicio por año”, dice Pacheco.

El jerarca ilustra la situación de esta forma: “Que el fiscal deba ‘huir’ del juicio es el corolario absurdo de un modelo que lo conduce a ello; equivaldría a suponer que un cirujano deba ‘huir’ de la cirugía, o en términos futbolísticos, que un delantero deba ‘huir’ del arco rival”.

En la parte final de su trabajo académico, Pacheco concluye que el nuevo modelo procesal penal no ha cumplido con las expectativas creadas ni con las ventajas comparativas con el sistema anterior.



Omisión, desidia e irresponsabilidad del Estado ante los miles de personas que duermen en la calle
En torno al Vice
Julio María Sanguinetti
Un gran candidato
El síndrome Sendic
Robert Silva y las batallas por la educación
Complicidad vergonzosa
Luis Hierro López
Al vicecanciller no le gusta que le pregunten sobre la dictadura venezolana
El acuerdo que se “des-Cosse”
Elena Grauert
Durísima acusación de Valenti contra la candidata a vicepresidente
Nuevo ataque contra la producción agrícola
Tomás Laguna
Y si, la culpa es del imperialismo...
¡Demoledor!
Julio Aguiar Carrasco
Apareció Bonomi pero no pudo explicar la fuga de Rocco Morabito
La justicia social duerme a la intemperie
Fátima Barrutta
¡Ay! Los títulos
Jorge Ciasullo
La elección del Vice
Marcela Pérez Pascual
Ya ni las iglesias son seguras
Benito Nardone: resultado de un Uruguay en crisis
Miguel Lagrotta
Del acuerdo político al texto jurídico comercial entre el Mercosur y la UE
Alvaro Valverde Urrutia
Un demócrata cabal
Los miles de crímenes que el Frente Amplio desconoce
El pantano al que entra Alberto Fernández cuando habla sobre Venezuela
No despega: el primer semestre de Bolsonaro, marcado por la decepción
Macron y Trump, o la lucha entre el patriotismo y el nacionalismo
Frases Célebres 770
Uruguay en el mundo
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2011 Correo de los Viernes. Publicación Oficial de la Secretaría de Prensa del Foro Batllista.