Denuncian manejo arbitrario de la licitación del ferrocarril

Una de las empresas fue descalificada pese a tener una mejor oferta técnica y a ser U$S 168 millones más barata; lo que daría lugar a un reclamo internacional.

Una de las dos empresas que quedaron como finalistas en la licitación para construir el nuevo ferrocarril que unirá la nueva planta de Upm con el puerto, fue descalificada sin razón aparente, según afirmó a la prensa el abogado Nicolás Herrera, que en Uruguay representa a “Acciona”, una empresa española.

Herrera dijo que “en más de treinta años de experiencia profesional, jamás había visto algo así". Explicó que “la comisión técnica aprobó ambas propuestas, -Acciona y el Grupo Vía, liderado por Saceem- y le dio el mayor puntaje a “Acciona”. Luego, sorpresivamente, la descalifica de forma arbitraria y sin fundamento”. Las autoridades de Afe reclamaron que se especificara el respaldo de la casa matriz, pero Herrera afirmó que ese requisito no figura en el pliego de condiciones. Según el abogado “no hay en ningún lado la frase ‘respaldo de casa matriz’, en todo el pliego. Tal es así que la Comisión en primera instancia, ante una consulta de “Acciona”, lo confirmó. Luego, ante interpretaciones rebuscadas y claramente fuera del pliego, se busca dejar afuera a “Acciona”, y se priva al país de tener dos oferentes; esto le hace daño al país y no le hace bien al Estado de Derecho”, expresó.

Según voceros de la empresa, la oferta que presentaron costaría U$S 168 millones menos que la que fue seleccionada. Aseguran que “Acciona” construyó 600 puentes y participó de obras en 30 puertos y 50 represas en 12 países, en los últimos 10 años. En América está en Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Nicaragua, Panamá, República Dominicana y Trinidad y Tobago. El grupo factura U$S 8000 por año y cuenta con 35.000 empleados.

A su vez, el gerente de infraestructura de AFE, Carlos León reconoció ante el directorio del ente que la oferta técnica de Acciona había sido la mejor calificada técnicamente por varios puntos de diferencia.

Por su parte, el presidente de la República, Tabaré Vázquez, rechazó de plano las objeciones de la empresa española. Indicó que “no cumplió con los requisitos que establecía la licitación”, en clara controversia con las explicaciones del abogado Herrera.

Así las cosas y siendo ya un hecho que la obra se adjudicará a la empresa competidora de “Acciona”, no se descarta que ésta promueva un juicio a nivel internacional.



Una nueva y alarmante omisión del Ministerio de Interior en el uso y abuso de El Guardián
El Frente Amplio y las FF. AA.
Julio María Sanguinetti
El Partido Colorado y Talvi
Luis Hierro López
Tras la muerte de un paciente en una ambulancia, Asse dice que coordinará los servicios móviles
Para Sanguinetti, la discusión sobre Robert Silva está equivocada
Cambia para nosotros, los uruguayos, señor Canciller
Con los pies de barro, no de cemento
Elena Grauert
Tamberos tomaron la Plaza Independencia
Tomás Laguna
¡Dos ejemplos notables!
Julio Aguiar Carrasco
Obras demoradas dificultan enormemente el tránsito
Una epidemia silenciosa que debemos combatir
Fátima Barrutta
Regulación del consumo abusivo de alcohol y consecuencias no previstas
Ruth Furtenbach
Cuando la paridad es esquiva
Consuelo Pérez
Diez minutos y nada más
Uruguay como solución
Otra vez la pelota en la casa del vecino
Nuevamente el gobierno cede y le pasa la factura al país
Casinos: Como te digo una cosa te digo otra
Jorge Ciasullo
El sufrimiento de los inmigrantes
Marcela Pérez Pascual
La influencia de un formidable caudillo
Miguel Lagrotta
Facebook y su moneda Libra ponen en jaque la soberanía monetaria
El riesgo de la precarización del trabajo
Una tiranía en crisis
Conocer y aceptar la historia fortalece la democracia
La cuota de la carne bovina del Mercosur al mercado europeo
Alvaro Valverde Urrutia
Frases Célebres 771
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2011 Correo de los Viernes. Publicación Oficial de la Secretaría de Prensa del Foro Batllista.