Aferrados al poder

El Frente Amplio vuelve otra vez a plantear la reforma de la Constitución, con la única intención de derogar el balotaje y de obtener otras ventajas que aseguren el continuismo.

No hay un reclamo popular ni una razón de Estado para reformar la Constitución, pese a lo cual el Frente Amplio insiste con el tema. Aún no lo ha resuelto en forma definitiva porque hay diferencias internas (¿cuándo no?) pero la iniciativa fue presentada por un grupo que diseñó los lineamientos de “Estrategia Política” que deberá aprobar el próximo plenario del mes de mayo. Algunas versiones de prensa indican que podría confirmarse la iniciativa, ya que solo el “astorismo” se opone a la misma.

La reiterada propuesta trilla los temas ya conocidos: eliminación del balotaje, reforma del Poder Judicial para recortar sus potestades y someterlo, habilitación del voto desde el exterior (lo que ya fue rechazado en un plebiscito anterior) y una serie despareja de planteamientos que van desde la eliminación del voto cruzado a nivel departamental a la “modernización” del derecho de propiedad en favor de las fórmulas cooperativas.

Los problemas del país no son de orden constitucional. Para mejorar la seguridad pública, reformar la enseñanza o generar mejores empleos no es necesario ni conveniente embarcar al país en una discusión de esa índole. A la vez, tampoco la gobernabilidad requiere reformas constitucionales, ya que con el actual sistema el Frente Amplio obtuvo mayorías parlamentarias en tres oportunidades.

Quiere decir que las motivaciones de las propuestas reformistas andan por otro lado y la ausencia de fundamentos por parte del Frente Amplio lleva a pensar que la única intención es la de aferrarse al poder, al que ya sus principales dirigentes se encuentran atornillados. El oficialismo ha perdido capacidad de propuesta, no hay proyectos ni sueños que lo movilicen y su gestión hace agua por todos lados, por lo que lo único que lo identifica y que lo une es su instinto de conservación. En esa medida, la reforma de la constitución tiene solo una intención continuista, expresada en la eliminación del balotaje, la aceptación del voto del exterior y la disminución institucional del Poder Judicial.

Para reformar la carta magna se requiere, siempre, acuerdo de la mayoría de los partidos políticos y calor popular. Ninguna de esas condiciones aparecen tras la propuesta frenteamplista, por lo que la tentativa se dirige directamente al fracaso, pero esa flaqueza no impide que señalemos con todo vigor que el reformismo es una vil maniobra electorera que desprestigia al discurso público y a las instituciones.



Menoscabo de la República
La venganza
Julio María Sanguinetti
Lo digo con firma: son un montón de indecentes
Luis Hierro López
El berrinche del Pepe
Santiago Torres
El precio de la improvisación
En vez de cazar brujas, podrían destituir corruptos
Maduro, marihuana y corrupción, problemas de Uruguay
¿Por qué no te callas?
Definiciones sobre la inserción internacional
Tomás Laguna
La nueva “agenda” de derechos
Preocupación ante la incertidumbre jurídica
La reforma laboral brasileña
Elena Grauert
Master Chef: Mucho más que un programa de televisión
Jonás Bergstein
I.M. “Jugando al urbanista”
Consuelo Pérez
Argentina abre un nuevo tiempo
El Foro de San Pablo, Odebrecht y sus aliados latinoamericanos
Los argentinos, en buena hora, confían en Macri
Jorge Ciasullo
Entre Castro y Pinochet
La impunidad y el mito
De cara a “la Nostalgia” y con el ojo en la droga
Jorge Bentos
Frases Célebres 683
PATRIMONIO NACIONAL
LA LIBRERIA
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2011 Correo de los Viernes. Publicación Oficial de la Secretaría de Prensa del Foro Batllista.